毀鳥巢、搬雛鳥為了拍張「藝術照」？ (第2頁)

ufovin

ufovin
個人積分：1431分
文章編號：48370639

1431分

11樓

2014-01-23 6:37

只能說……
敗類！

一群自嗨的垃圾……
如果真的人為介入的話以上成立！

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：48370899

200分

12樓

2014-01-23 8:01

ru282006 wrote:
「台北攝影學會」近日...(恕刪)

會不會只要按時繳會費就會得獎??

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：48370903

13分

13樓

2014-01-23 8:02

自然攝影原來這樣作叫自然

ufovin wrote:
只能說……敗類！一群...(恕刪)

seshun

seshun
個人積分：68分
文章編號：48370930

68分

14樓

2014-01-23 8:08

有技術沒智商!
一堆老鼠屎!
壞了一鍋粥!
可惡至極!

lin761301

lin761301
個人積分：25分
文章編號：48371043

25分

15樓

2014-01-23 8:26

ru282006 wrote:
「台北攝影學會」近日...(恕刪)

台北攝影學會—攝影研習班

是這個團體！？

虛委造假

虛委造假
個人積分：2分
文章編號：48371098

2分

16樓

2014-01-23 8:32

看圖就知道不意外...

很多愛拍鳥的愛好者都會帶樹枝裝飾品之類的東西以及鳥食跟擴音機去引誘

最沒品的就是去抓雛鳥來拍育雛板的,都是一群自私的攝影者

隨便說說

隨便說說
個人積分：21分
文章編號：48371123

21分

17樓

2014-01-23 8:35

攝影學會的某些老師確實會教學生這種行為
幾年前我剛摸相機時有參加會員及上課
白目的我當下有對這種方式提出質疑

結果換來一句:不破壞自然?你拿的相機在製造過程中就不知道製造多少破壞自然的東西了
然後又說普立茲獎多少作品都是天災人禍時拍的，可見好作品一定要人為 orz

charles629

charles629
個人積分：7分
文章編號：48371139

7分

18樓

2014-01-23 8:37

這樣的行為，破壞自然生態，只求作品的美，但是卻失去了真，只能唾棄啦！

ru282006 wrote:
「台北攝影學會」近日...(恕刪)

http://blog.yam.com/charles629

alex0719

alex0719
個人積分：33分
文章編號：48371200

33分

19樓

2014-01-23 8:41

從不看這些得獎作品

尤其是台灣

當然藝術本來就很主觀

每個人感受不同

要學技術光說明書背熟

花一堆時間去練習跟觀察別人作品

只是很少有人有這麼多時間做到

Axelaㄚ堂

Axelaㄚ堂
個人積分：11分
文章編號：48371206

11分

20樓

2014-01-23 8:42

當然不會掉下來啦為了小鳥的安全超有愛攝影大哥用三秒膠把牠的腳黏在樹枝上了滾來滾去

蘿蔔頭 wrote:
好可怕.雛鳥被風一吹...(恕刪)