咩LTK咩 wrote:這樣原生跟降感有什麼差別嗎 原生的ISO動態範圍、顏色最好囉,說白話就是畫質最好,看相機測試報告上面就有了。同一種技術下,也不是原生ISO越低越好,通常畫素越高應該會造成原生ISO變低。以前6mp時代,ISO 200起跳其實也是很好用,就看用途而定了。
老實說~我一直有個疑問ISO應該只是底片機上才用的專利一堆數位相機標榜著低ISO 高ISO只是為了魚目混珠,掩耳盜鈴的做法主要是透過軟體的功能是否強大決定於否稱為ISO只是為了讓玩攝影的老玩家更有親切感這樣說對嗎??
四方瓶 wrote:老實說~我一直有個疑...(恕刪) 『魚目混珠,掩耳盜鈴』......您言重了!小 DC 鏡頭上標示 24~120mm 也是同樣道理,使用者方便,廠商好賣,相沿成習,沒啥可大驚小怪的leo47496 wrote:相機原生ISO最低? 樓主問『相機原生ISO最低』?......有意義嗎?
leo47496 wrote:有沒有大大知道哪家數...(恕刪) 我人生中第一台數位相機panasonic FZ-30應該是原生iso 80,因為原則上只有iso 80拍出來的畫質可以看, iso 200就已經雜訊滿天飛了...