請問這是什麼手法拍攝的呢？ (第2頁)

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：3187619

164分

11樓

2007-07-18 9:28

jasonlin1976 wrote:
這兩張是網路上流傳的...(恕刪)

我猜有用黑卡或漸層減光鏡。第一張的天空跟第二張的海，都有顏色不一致的情形，不太可能是純自然光線。。

maogua

maogua
個人積分：1分
文章編號：3187675

1分

12樓

2007-07-18 9:36

我覺得比較像是HDR的作品吧，特別是第二張。有錯請指正。

jasonlin1976

jasonlin1976
個人積分：96分
文章編號：3187813

96分

樓主

2007-07-18 9:58

cumwahaha wrote:
裡面的4.5和14那種是怎麼拍的

R6 該不會是 Ricoh 那台 DC？以那種反差場景，不用減光鏡或黑卡應該拍不出來呀？(除非後製去拉暗部)

但是，如果 DC 真的搖黑卡... 那就真的發揮淋漓盡致了

P.S. 那位國中生太強了，日後大有可為

UUSSDD

UUSSDD
個人積分：2231分
文章編號：3188069

2231分

14樓

2007-07-18 10:38

假如不是用後製的話那應該就是黑卡了

UUSSDD

UUSSDD
個人積分：2231分
文章編號：3188110

2231分

15樓

2007-07-18 10:42

cumwahaha wrote:
那我也請問各位大大一...(恕刪)

@cumwahaha
小弟認為 4/5 應該是很普通的點側光 (天空) 然後調整暴光.

14 那張就是光圈打開暴光久一點摟

以上是小弟看法並不一定是對的 ^^

audionote

audionote
個人積分：24分
文章編號：3188121

24分

16樓

2007-07-18 10:44

cumwahaha wrote:
那我也請問各位大大一...(恕刪)

這一系列的照片除了構圖佳之外，在曝光的掌握更是強

有幾張反差這麼大，竟然亮暗部細節都還能保存。

cumwahaha

cumwahaha
個人積分：45分
文章編號：3188125

45分

17樓

2007-07-18 10:44

jasonlin1976 wrote:
R6 該不會是 Ri...(恕刪)

阿咧...原來是Ricoh那台DC喔
那他真的是太厲害了
相形見慚應該可以用在這邊吧..哈哈
真不知道它是怎麼拍出來的

挫作集 : http://picasaweb.google.com/cumwahaha/ BLOG: http://cumwahaha.pixnet.net

cumwahaha

cumwahaha
個人積分：45分
文章編號：3188134

45分

18樓

2007-07-18 10:46

UUSSDD wrote:
@cumwahaha...(恕刪)

哈哈..感謝U大的解答
不過我是想知道
它上面色調是黑白
但是到了路上那一帶是彩色的
他這種是要怎麼處理的

挫作集 : http://picasaweb.google.com/cumwahaha/ BLOG: http://cumwahaha.pixnet.net

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：3188195

518分

19樓

2007-07-18 10:53

搖黑卡的可能是比較低，除非攝影者是閃電挾 . . .

因為海面幾乎沒有太明顯的霧化，所以最多 1Sec 吧。

漸層減光鏡機率較高，數位黑卡也有可能。

www.cycliving.com

jasonlin1976

jasonlin1976
個人積分：96分
文章編號：3188626

96分

樓主

2007-07-18 11:41

但是，DC，減光鏡，這... 手持減光鏡嗎？

通常 DC 在曝光控制上無法介入太多，如果真的是由DC本身做到這樣，那 R6 還真不是蓋的