• 3

關於全片幅觀景窗的放大倍率!

樓主的問題小弟先前也困惑過一陣子
研究的結果
所謂的觀景窗放大率(viewfinder magnification)
以135相機來說
是指連接50mm鏡頭對焦無限遠時
觀景窗成像與實體的大小差距

以全幅的5D/6D來說
放大率0.7倍
就是接上50mm鏡頭時所看到的觀景窗成像
大小大約是實體的70%

以apsc的7D來說
放大率1倍(100%)
就是接上50mm鏡頭時所看到的觀景窗成像
大小與實體相等
但等效視角其實是相當於80mm

如果是用7D加上35mm
等效視角相當於56mm
但觀景窗成像大小就變成(35/50)*100%=0.7倍

所以說
用7D+35mm
在等效視角和觀景窗成像上是最接近FF+50mm

以上是自己研究和實測的結果
若有錯誤還請指正
樓主,你把觀景窗的[放大率]跟[視野率]搞錯了

dgg wrote:
講的是「放大倍率」!
最大就是1倍囉!


Olympus的E-5放大率有1.15倍
OMD EM-1

"眼平式電子觀景器, 約236萬畫素 / 約100% 觀景窗放大倍率:約1.30x - 1.48x*"

換算相當於35mm相機的0.74X。

不過不是光學的,是電子的就是了

但是大一點對爽度和眼睛還是有幫助

電子LV(不透過反光鏡)的方式就不會被反光鏡和五菱鏡的大小限制了...螢幕要多大有多大,而且都是視野100%
光學觀景窗放大率最大是不是就是1倍阿,還是說有曾經出現過比這大的?(數位或底片,全片福以下)

~新竹阿哲 wrote:
小弟之前用550D,...(恕刪)

不對!

所有百分率都是一樣有個基準點。

視野率是指實際拍攝涵蓋範圍和觀景窗看到範圍差異,<100%,也就是看到有部份是被擋到,也就是拍到是比較多些。



放大倍率是指看到影像和實際成像面物的大小來比較,所以像35mm全片幅的大小是36x24mm,CANON APS-C大小是~22.5X15mm((70D為例),也就是不同片幅系統是不同基準點。

一般來說後面會加註(50mmレンズ・∞・-1m-1)

所以即使6D的放大倍率數字小些,但實際上畫面看起來大小是會比較大些。

Fish wrote:
光學觀景窗放大率最大...(恕刪)

可以參考小弟下面解釋。

基本上和鏡頭放大倍率類似,他是指實際成像面大小與觀警窗看的<像>,只是和增距鏡一樣,使用同一顆鏡頭或觀景窗的進光是不變,提高放大倍率就會使得明亮度下降。

而要提高放大倍率本身可以利用簡單放大目鏡就可以做到。
Fish wrote:
光學觀景窗放大率最大是不是就是1倍阿(恕刪)


底片時代前期,觀景窗內資訊很少的時候,有兩部視野率x放大率很不得了的相機,分別是:

1. Pentax MX--視野率95%、放大率0.97x
2. Olympus OM1--視野率97%、放大率0.92x

前者應該是市售產品標準觀景窗曾出現過最高的放大率,但視野率就不得不縮水一點(旁邊切掉一圈秀不出來),相對的第二種在構圖上更好掌握.

如果能以OM1的成就為標準,將放大率下修到0.89X,視野率100%,對user而言應該是件幸福的事~~現代相機之最:光學/Canon 1DX及電子/Olympus E-M1僅達0.74X,看來還有些進步的空間(?)
diffusionless wrote:
而要提高放大倍率本身可以利用簡單放大目鏡就可以做到。


沒有視點設計的配合,加掛放大鏡只適合對焦而不利構圖,況且事後加的放大目鏡,即使是原廠設計的,如Nikon的DK-17M,也都會有反差降低、亮度變暗等現象,並不好用啊

jenhoxen wrote:
底片時代前期,觀景窗...(恕刪)


我就是OM1持有者
我只有這台底片單眼

但習慣了這觀景窗後
再遇到其它相機時,大多很痛苦
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?