• 2

請問光圈與自動對焦的關係?


ltc52541 wrote:
請問 開"自動對焦"...(恕刪)


你想問的應該是從對焦點衍生景深的清晰區與模糊區和光圈大小的關係吧?
原則上景深清晰區是跟著對焦點跑的,這是目前我能想到的景深和(自動)對焦的連結性。

想不對焦靠小光圈的泛焦成像,只要主體不在最小對焦距離應該是有機會成功啦,
但這樣做有甚麼好處是要印證古老的超焦距技法嗎@@

inunu wrote:
有點奇怪的敘述方式自...因為泛焦與景深的定義在清析/糢糊程度上的要求不高
自動對焦能讓您確保目標物前後的糢糊程度更低
就好像 60 分以上就及格, 但您要的是 80 分以上的優等生一樣
當要大圖輸出或是放大檢視時, 差異會突顯出來
但如果只是洗 4x6 或縮圖放 FB, 就不用計較這麼多了
(恕刪)



感謝解說...

ltc52541 wrote:
請問 開"自動對焦"...(恕刪)

即使是泛焦拍, 還是得先讓鏡頭轉在適當的對焦距離後, 才能開始免對焦的泛焦拍.


所以應當這麼講, 當你判斷, 接下來的拍攝, 已經不需要再去改變 鏡頭目前的對焦距離 了, 那就可以來解除相機自動對焦的行為.


有空把這個 景深軟體 抓回去玩

DOFMaster Depth Of Field Calculator
http://www.dofmaster.com/custom.html

這套可以輸入你想要的 模糊圓 尺寸, 最小是 1um,


由於, 1400多萬畫素 的 1/2.3"小DC 的 pixel, 都有 1.4um, 所以 各相機 的 嗜100%檢視者, 也都可以用來算算看.
diffusionless wrote:
過去有泛焦手法就是根據這樣理念。
就是把無限遠對準光圈,下面這個就是對到F22,那縮光圈到F22時候景深就會涵蓋到無限遠

績分破千的 diffusionless 大大如此錯誤(或是說明過度簡化?)解讀景深表尺讓在下有點意外。

無限遠符號對到光圈值X時,即表示光圈值為X且對焦在中心線所指示的距離時,從無限遠至另一側的光圈值X所對應的距離都會落在景深內。

上面這段聽起來會有點繞口;以這張照片來說,如果光圈縮到 f/22,而對焦點放在 4m 處時,則自 1.95m 至無限遠都會落在景深內。但如果光圈不變,對焦點改放在 2m 處,則景深範圍為 1.3m 至 5m;如果對焦點放在 4m 不變,但光圈只縮到 f/8,則景深範圍僅為 3m~5m。
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
dormcat wrote:
績分破千的 diff...(恕刪)


其實D大那樣說,也沒有錯。
反過來推也就是那顆鏡頭使用光圈22,對焦到4公尺?(大略)以上則景深範圍最遠就達到無限遠。

再來舉例就是,把無限遠符號,對到8的位置。也就是使用光圈8時,景深範圍則最遠達到無限遠。


回主題,自動對焦與光圈大小沒有直接關連。
有使用過傳統相機嗎? 要用手來對焦的,自動對焦只是變成你不用手轉對焦而已。

硬要說有關係那就是有些最大光圈太小的鏡頭無法使用自動對焦。例如有些鏡頭加了加倍鏡


另外D大也運用圖片證明了。就算是確定在景深內的物體,不是準確的對焦在該物體,清晰度還是有差的。

dormcat wrote:
績分破千的 diff...(恕刪)

diffusionless 大想表示的應該是能獲得的最大景深(泛焦法)的實作結果吧。
感謝各位大大 圖文並茂詳細的解說。感謝。
dormcat wrote:
績分破千的 diff...(恕刪)

dormcat 兄:

看來小弟說明太簡略些,除了中間刻度是代表對焦處,下面旁邊光圈刻度,就是代表各光圈下分別對應到的前後景深範圍。


只是簡化講,要涵蓋到無限遠,其實看後景深部分就可以。

但這樣也可以發現,如果按照鏡頭摽示,隨著縮光圈越小時候,等於容許對焦點往前近距離移動,也就是對焦點會越來越偏離無限遠,實際上當偏離無限位置,其實對於鏡頭光學也是等同偏離像差修正,通常一般是定義無限遠平行光條件是最低。


對於這部份有興趣歡迎討論!



ltc52541 wrote:
感謝各位大大 圖文並茂詳細的解說。感謝。

您還沒有說清楚:您真正的問題是什麼?

一大堆的猜測,
到底哪一則才是您要的?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?