討論群組

6

請教~好像很厲害的追焦技術

showmayday
個人積分：53分
文章編號：46275554

53分

11樓

2013-09-23 0:03

追焦要練是真的
我反而覺得用AF-C在場面混亂或是速度很快的狀況下不好用
用MF鎖定在固定的對焦點上然後追著車到達對焦點再按下快門
這樣比較容易成功
自行車的話AF-C應該可以勝任就是

之前去日本鈴鹿賽車場追F1
我坐的位置在大直線後的高速彎道
車速應該都有200KM以上
小弟用D80開AF-C後來覺得非常不好用
後來就改用MF了

我拍了50張
清楚能看的大約20張
真的很難追

chshen

chshen
個人積分：29分
文章編號：46275586

29分

12樓

2013-09-23 0:06

TRUDE wrote:
移焦技術和追集技術完全不同....

這兩張都是移焦技術的

唉....

本來就說是矇混版的嘛~~~

不過，我還真不知道這叫移焦照?
我還以為拉焦段、降快門、半按快門追著物件對焦拍就算追焦哩
尤其因為不會用M模式測光測焦，所以只用快門先決而已
可以指點一下怎麼拍追焦照嗎?

lookscottlee
個人積分：136分
文章編號：46275592

136分

13樓

2013-09-23 0:06

插花一下，插花一下，把那匹馬拿來練追焦。

C怪客-

C怪客-
個人積分：0分
文章編號：46275628

0分

14樓

2013-09-23 0:08

TRUDE wrote:
移焦技術和追集技術完...(恕刪)

請問大大...移焦技術跟追焦技術差別在哪裡?
可以講得更詳細一點嗎?
甘溫啊

jing60

jing60
個人積分：0分
文章編號：46276225

0分

15樓

2013-09-23 0:55

一種是目標物左右移動，目標物跟相機距離變動不太大，相機需左右跟著目標物
另一種是目標物迎面而來或是前後移動，距離變動大且快速，相機基本上不用太移動

chshen

chshen
個人積分：29分
文章編號：46276479

29分

16樓

2013-09-23 1:24

jing60 wrote:
一種是目標物左右移動，目標物跟相機距離變動不太大，相機需左右跟著目標物
另一種是目標物迎面而來或是前後移動，距離變動大且快速，相機基本上不用太移動

謝謝解說

因為我拍的比較像是第一類型，焦距確實也不太需要變動，所以應該是所謂移焦照囉?

而第二類型確實需要迅速的變動焦距，確實在追焦上有顧名思義的感覺
這還蠻少見的，有作品可以體會一下嗎?
很像對靜物變焦以創造聚焦效果的反向操作哩~

SEAN SKY

SEAN SKY
個人積分：16分
文章編號：46276659

16分

17樓

2013-09-23 1:51

被攝體跟相機距離不斷改變
焦距也不斷改變撞太下拍攝因該都稱為追焦吧?

(這答案我也想知道...)

最近比較喜歡的拍照方式..(新手拍攝傷眼見諒

)

無尾熊

GTR

小杜

小弟個人感覺發現快門速度太慢..被景都糊糊一片感覺失去了什麼卻又得到了什麼
所以拍阿拍的又漸漸把快門拉搞一點

新手拍攝... 謝謝指教

謝謝指教

C怪客-

C怪客-
個人積分：0分
文章編號：46276665

0分

18樓

2013-09-23 1:51

jing60 wrote:
一種是目標物左右移動...(恕刪)

謝謝詳細解說！
照這麼說的話樓主貼的照片根本就是追焦無誤！
照片上可以看到三角錐跟圍欄，很明顯是拍攝者站在某處"追焦"，說是移焦的大概以為是邊坐車邊拍的吧....

某樓某大師說很簡單很入門，怎麼不見他貼圖呢？

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：46276723

306分

19樓

2013-09-23 2:02

樓主，那張照片能拍到也太強大了，
可是要不是器材很好，使用單點對焦處理，
而是靠著陷阱對焦去拍到的，
那這張也太「巧合」了，(就剛好有人「超車」，拍到一張超有速度感的畫面)
拍到的人應該會覺得超爽的吧！
畢竟前景擋著，相機的自動對焦會很喜歡去判斷兩個人都合焦的方式對焦，
這張真的不錯，不大好拍

walter3653
個人積分：44分
文章編號：46277226

44分

20樓

2013-09-23 5:09

觀點大致和您一致
但有點想討論的是.

前景的那位單車手，是不是也可能是因為較近(靠近相機).
所以即使速度一樣，照片中看起來也會不是"凝結"的狀態呢?
但也同意你說的. 有可能是超車所致

lazy106 wrote:
樓主，那張照片能拍到...(恕刪)

6

X

X