• 17

QX100......手機真的要取代相機了嗎?

失敗中失敗的發言

手機再等幾百年無法取代相機

輕鬆騎 wrote:
QX100和SO R...(恕刪)


呃...這幾張好像不會讓我覺得有特別驚艷的地方,是消毒嗎?
QX100感覺就是RX100 II減去螢幕的感覺
RX100 II 也是可以用NFC與手機結合 利用wifi來控制

不過當你手機沒電的時候
RX100 II 還是可以繼續拍
可是QX100就.....
這句話自從小DC拿到現在的DSLR以經講了4 5年有了吧,不會膩嗎???
嘴巴空說的正義等於沒有

DLSR是永遠不可能被取代的,光是鏡頭 光圈 微距 機身...等等各種功能 光是20K的拍照手機都比不得阿

手機有B快門嗎? 沒有
手機有觀景窗嗎? 沒有
手機ISO能擴至102400(h2)嗎? 不能
手機有熱靴嗎? 沒有
手機能縮時攝影嗎?? 不能
手機能拍出星軌嗎? 不能


區區一個手機能裝鏡頭又如何 手機能夠像DLSR能夠裝600mm大砲來拍 動植物嗎?

那為甚麼有人肯花個數十K到幾百K 在DLSR身上的?








對我來說
QX不是甚麼讓手機取代相機的東西
而是個人行動裝置與數位相機的未來

在未來
行動裝置將操控周遭的電子裝置
相機只要有鏡頭、閃光裝置與感光器
最後交由個人行動裝置作數據處理運算與畫面表現
輕鬆騎 wrote:
因為SONY卑鄙,直接外掛蔡司鏡頭,SONY我又沒犯法,沒人說不可以外掛鏡頭
其它手機廠商也可以去研發
蔡司鏡頭在單眼鏡頭中
一顆鏡頭起跳3`4`5`6萬在賣
...(恕刪)

你竟然拿這兩者相提並論,真正的菜頭粉會哭~
你大概分不出「蔡斯認證」跟「蔡斯製作」的差別吧~
(差不多就是跟超市賣的「奶精/奶油球」與「真正的奶油」的差別吧)

※一般市販的奶油球跟奶油是完全不同的東西,甚至製作過程與「奶」根本沒關係~
拿來比喻「蔡斯認證」正適合不過~


順帶一提,「萊卡認證」與「信乃達認證」,其實也是一樣~

要捧自己喜歡的產品可以,不過最好知道自己到底在講什麼!
(想要知道奶精是怎麼做出來個請自行Google,跟本主題無關,寫了會被刪文...)





其實我個人還蠻欣賞這樣的產品的出現,
好不好用是個問號,畢竟以前從來沒有人用過~
但是至少可以帶出另一條路~

不過,欣賞歸欣賞,我是不會買這個產品的,
因為我已經有一台有Wifi功能的全幅隨身機了~
(也不用同時擔心相機與手機電池續航力的問題~)
拿一個有wifi的微單眼還能換鏡頭.這時口袋還有手機

和拿個qx100拍的時候還要拿個手機,但是不能換鏡頭.

我真的不知道要qx100做什麼....有人可以說要qx100的優點捨去有wifi的微單眼嗎??
我又想起某個Mobile01的果粉說iPhone 4S拍照可以直追5DII的笑話
誰也不知道Sony還會不會推出新的鏡頭,誰說今天推出一顆未來還是一顆,誰說現在手機不能用B快不能拍星軌不能熱靴不能縮時……未來還是這樣?誰說鏡頭的規格還不可能在上去?

Sony在這次取得一定的成就一定的業績也就一定會繼續研發下去(賺錢的事誰不做),新的產品的推出;誰能保證未來不會出現全幅?你以為3310是怎麼變New One的,科技的力量人人都看的見新產品的推出及後續的發展。調整各項數值…app辦的到;相機的規格提升…Sony已經有這個技術了
單眼的未來呢? pixel更高!感光更高!對焦點更多!價錢……跟著標高高。。。。

小弟各人淺見,東西好壞不是看現在,是看未來的發展性…它有多少潛力。
小老虎出生了,C;N在不做點什麼,等小老虎長大………只能等著被吃了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?