• 25

為什麼現在的風景照片都是合成照(HDR)?


應該是你"找"到的都是HDR吧
如果風景順光拍 怎麼拍都色彩鮮豔
至於進入後製 我覺得是必然的
畢竟照片原始的色彩動態範圍並不高
後製可以使照片呈現得更完美!







ccc178 wrote:
本人很愛搖黑卡, 更...(恕刪)


先說我不反對後製不後製 照片好看就好了 只是有些事還是不要說的那麼斬丁截鐵 什麼騙笑A 不可能啦

我有位朋友就是用CPL, ND減光鏡, 漸層減光鏡直拍 沒在後製的 比一堆HDR和後製照好看多了
podman wrote:
為什麼現在的風景照片...(恕刪)

有"都是"嗎?!......說"都是"好像有點太以偏概全了。
真的要確認照片是否用到 HDR 功能,其實還是看得出來,只不過做的越自然越要仔細看。

我還是比較喜歡搖黑卡,不愛 HDR 功能拍出來的太過完美或太超現實的畫面....
dimethylbenzene wrote:
先說我不反對後製不後...(恕刪)



麻煩看清楚原文
" 反差大的環境 說沒後製的那些所謂大師 "
明明有後製 還大言不慚說一曝完成 ? 黑卡控光 ?
嘖嘖....我唾棄
拍照就看個人喜好去拍才快樂呀!
不用在意別的人的眼光

大師級人物再好的作品都會有人批評的

podman wrote:
為什麼現在的風景照片...(恕刪)

拍風景
人為不可預測或控制的因素太多
真的千里迢迢去拍一個風景
未必能讓你笑著回家

黑卡-減光-偏光-漸層
真的能在當下用得妥當嗎
符合你的需求或當下情況

hdr這個功能就是為了滿足
這些不理想情況之下產生的
你不喜歡-不習慣
沒有人能管你
但是胃口一但養大
hdr變成機身內建
攝影觀念也會轉變

沒有不好的技術
只有用得不好的人

podman wrote:
為什麼現在的風景照片都是合成照(HDR)?

現在上網去看分享的許多風景幾乎都是HDR模式拍的,或是在後製軟體加工過的合成照

這樣的照片真的比較好嗎?

天空一片死白或是地平線以下只有黑色剪影的照片,看久了也是覺得膩呀

podman wrote:
為什麼現在的風景照片...(恕刪)


如果您想要原汁原味的呈現畫面...那...

閃燈 減光鏡 偏光鏡 漸層鏡 ps lr 機身內建HDR 你都不能用了....

就看你想要怎樣的畫面吧!!
每次到風景區,看人黑卡一搖都是好幾小時,在後面等都等到火了= =

等到換我時HDR,一張,高ev raw,低ev raw 一張,

幾分鐘就收工了.把位子讓給後面的,我佛心來的!!!

podman wrote:
為什麼現在的風景照片...(恕刪)


後製就像加了香精一樣

好吃好看好香
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?