morphychen wrote:
我想這些影像他的核心並不是在造假(欺騙人說我拍到會飛的東西或者什麼)，而是在表達攝影師的想像。
...(恕刪)
+1 我的看法也是如此的。
你想讓別人看見什麼
舉個例子
在下
最近相當沉迷hdr的後製
因為在hdr的運算下
我看見平常攝影很難達到的層次與色彩
加上平時都會到01的器材區貼圖添磚瓦
如果
我把hdr後的圖片
放上某些器材的貼圖區
絕對會產生很怪的結果
所以
你自己必須很清楚知道
你想傳達什麼意象給看圖的人
例如～器材區貼過度後製的圖片
那絕對看不出器材原始影像的樣貌
也失去器材區貼圖的原始主張
當然
不得不把現在幾場公辦的攝影比賽亂象
拿出來檢討一下
某些攝影協會～假借與公家機關合辦比賽之名
協會內上下交相賊
或是攝影師個人素行不良
無視比賽規範
讓某些原本不存在畫面中的影像
利用現代科技拙劣的表現在作品中
甚至變成得獎作品
成為比賽的一個汙點
能理解
好的作品其實不是一蹴可及
當事者好還要更好的立意非罪
但是這種欺騙～欺瞞的行為
與當初的比賽規則相悖
實在難渡悠悠眾口
更成為他人口中之笑柄
得不償失也～～～
後製與非後製的界線模糊且曖昧
而照片影像本身並無標準的存在
都是要看最終呈現的結果而定
但是
過度堅持後製或不後製的結果
我想都是對於攝影人的一種損失
互相提攜且相輔相成
才能把綜效發揮到最大
eric2690 wrote:
其時後不後製跟本不是問題吧
重點是
後製過的圖你願不願意說
若是後製過你也說是直出
那這才要討論這個問題不是嗎...(恕刪)
我也是這麼覺得....
與其說討論後不後製，其實說直接點明白點，說露骨一點
無非只是想討論一個問題
"後製有比較強嗎"，"沒後製才是真攝影"....
從一開始就只是在辯論怎樣"比較強"而已
其實，這就已經是個無解題了 !!
器材比較強??
攝影眼、攝影腦比較強??
不然，開心就好? 自己喜歡就好?
看過這麼多論戰的帖子，還沒一個能講出個所以然的...
至於把後製當秘密武器，一眼就看的出是後製調的，卻怎樣都打著"JPG直出"...
這個，人在做天在看，我們也就不便多說什麼了....
內文搜尋
從 APP 打開
X