mhfang wrote:
有個疑問在小弟我的心...(恕刪)
應該不是每一台相機,拍出來的照片都需要後製吧!!!
顏色鮮豔而不膩才是王道~
不用每張照片都開大光圈,現場細節的保留也會很有fu啊!
jpg直出~dc拍的參考~參考!
隔著玻璃拍
亂拍
黑白拍
來一些人像
物,景
餓了!!!
然後在美的條件下，做到心中想要的樣子。
像動態範圍的問題，細微的色溫差異，局部補光，對比顏色等。
偶爾的情況下，合乎情理的合成修正。
例如膚色和膚質的調整。
人本身都會對自己認定的美有所嚮往，後製也甚麼不對的。
數位相機拍出來本身就有色差跟與人眼動態範圍間的差異了。
想藉由分享照片得到讚美也是很自然的事。
懂得後製，了解後製是很好的一件事。
不過，後製不見得是增加飽合跟對比這麼簡單而已。
對色彩的感知及整體的感覺的飽滿度或許會更重要。
看過一些令人感覺有深度的照片，通常飽和度都不高，但是卻有一種溫潤飽滿的感覺，個人是比較喜歡這樣。
海參崴Vladivostok
https://www.flickr.com/photos/na
您的邏輯上稍微轉變一下即可了
mhfang wrote:
話說，小弟我是主張照片不經任何加工，以真實的樣貌呈現的人。(連相機參數都沒動過..)
mhfang wrote:
我真的有些疑惑了，真的要套用一些模組，讓相片看起來鮮豔、飽和才算是好的嗎?
天然的真的比不過加工品嗎?
你去借10台不同品牌.不同規格相機...照原廠設定(也就是你說的參數不變)
去拍同一個畫面...相信你會看到10種不同的照片...
"參數沒變過...不代表輸出就是天然原色,畢竟那是機器.人類視覺神經比機器複雜多了"
想像一下...你光是從陰暗處走到太陽下.你的瞳孔就會自動幫你調節光亮了
相機呢?他可沒辦法像人類眼睛這麼"精準"的調節
所以這樣的邏輯阻礙是讓你困惑的地方
調整.改變
只是讓畫面看起來更對而已
什麼是對?
你看了喜歡.你太太看了喜歡...就對了
內文搜尋
從 APP 打開
X