alamith wrote:
石門山步道旁邊，那塊...(恕刪)
小男生與小女生，看起來沒有威脅性，樓主是追蹤過去拍下這個畫面用意是為何?
不是簡單口頭上告知一下就好，這種就是看人家亂丟菸蒂，您就立刻提醒告知，會比拍下照片有效許多。
w9876p wrote:
又開始起機瘟了?請問...(恕刪)
就講了啊！假裝沒聽到還是怎的我也不清楚；這就叫起機溫了喔？不很懂請多包
涵。倒是你這樣問我是很常被偷拍嗎？
trial8899 wrote:
請當場告知"不得進入...(恕刪)
這不錯！下回試試。
那是高山, 箭竹草坡, 的確漲的慢傷的快
圖中看的出裸露的一條"石子路", 會是眾人登山的路徑<--->長不出植被<--->一下雨就變成水道 的惡性循環
圖中看不出那個告示, 是要人不要離開道路踩到路旁箭竹,
還是跟人說這條[路]禁止進入(常常會有[正路]旁被人抄捷徑走出來不好的路)
另外, 途中休息的兩個人看起來比較像是是走/坐在路上(還是說黑水塘是封閉的！）......
還有, 根據先國家的國家公園規範或登山的學術論述, 對於如何做才是一種登山者與環境最佳的平衡還有很多論述
例如: 究竟是邀大家走在同一條路上, 讓傷害侷限在這些[既成道路]上, 還是分散負擔(例如一群人散型前進, 讓傷害減到最低), 都還有很多不同的論點
總之, 還蠻深奧的, 我們看到的不一定有多深入.........
還有樓主, 朋友跟我行為應該跟他們差不多,但我們非常可能是國家公園或林務局或中研院委託調查或設計...千望不要用相機來丟我們啊
爬山的有怎麼了嗎？不用跟我道歉，你沒虧欠我什麼。我自己也爬山，我差31就破百，雖然因為工作的關係，這輩子幾時達成自己都不敢想，但.....又如何？爬山的講話比較有公信力？牌子有問題？所以人是沒問題的嗎？
圖中看的出裸露的一條"石子路", 會是眾人登山的路徑<--->長不出植被<--->一下雨就變成水道 的惡性循環圖中看不出那個告示, 是要人不要離開道路踩到路旁箭竹, 還是跟人說這條[路]禁止進入(常常會有[正路]旁被人抄捷徑走出來不好的路)
三角點就那一塊，牌子插在三角點那塊的外面不然是叫大家不要進去三角點，都到外面去？
另外, 途中休息的兩個人看起來比較像是是走/坐在路上(還是說黑水塘是封閉的！）......
我不知道有沒有封閉，但是整路的牌子一直插到三角點連成一線是叫大家不要走步道，都到步道外面去？
還有, 根據先國家的國家公園規範或登山的學術論述, 對於如何做才是一種登山者與環境最佳的平衡還有很多論述例如: 究竟是邀大家走在同一條路上, 讓傷害侷限在這些[既成道路]上, 還是分散負擔(例如一群人散型前進, 讓傷害減到最低), 都還有很多不同的論點
所以沒有定論出來之前要怎樣都可以囉？分散集中都一起來好了，要是有人主張乾脆放把火燒了也是一種論述啊！
總之, 還蠻深奧的, 我們看到的不一定有多深入.........
是很深澳，深到我都語無倫次了
還有樓主, 朋友跟我行為應該跟他們差不多,但我們非常可能是國家公園或林務局或中研院委託調查或設計...千望不要用相機來丟我們啊
如果你們受委託就是跟那兩管一樣在那裡拍寫真集的話，雖然我的相機很破，但......還是不會丟你，那真不值我的相機
最後，下次我也不會"偷"拍這樣的行為了，那是我自己失德。只好跟受到影響的人說聲抱歉！
這兩人又不是啥名人或有商業價值，冷眼就好了是吧？真感謝各位為登山環境做出偉大的貢獻，誠如樓上某大說的，哪天我要是心血來潮~~當場告知"不得進入"如不聽勸一腳把男的踢到水池裡然後跟女生好言相勸一起去旅拍......
trial8899 wrote:
請當場告知"不得進入...(恕刪)
忽然想到那女的如果是個......如X該怎麼辦？〈X花請自行填入〉
我的疑問就是 他們倆位看起來一直在[路上]啊? 所以我想問的是 [是那個路是不被允許的捷徑,是嗎?]
還是[黑水塘現在是不能靠近的?(可能是保護管制吧)]
即使他倆真的[違規]我通偏只是說這樣的管制方式可以商榷
我沒說他們很對也沒指責你什麼? 借板大的紋討論一下國家公園的管理不行嗎?
呵呵 火氣別那麼大, 不過您的說法倒是很跟的上最新的觀念(呵呵我似乎班門弄釜哩)
您還真說對了,的確[野火]越來越被當作是自然且不可或缺的....不過人為就是另一回事(唉!人已經要被自然除名了)
我想起一個朋友的遭遇還蠻有意思的 有一陣子他們在探勘白髮山海鼠山日本人的機場一帶的地方
常跟當地獵戶交流
在大同大禮步道, 中間有兩個流籠頭, 是登山客都會休息一下的地方
有一次朋友在社辦被一些人指責沒公德心, 他有些莫名其妙, 後來人家跟他說你不該把名字電話寫在柱子上
呵呵 原來是大禮的朋友(流龍的主人), 怕忘記他的電話, 拿麥克筆寫在流籠架上了
內文搜尋
從 APP 打開
X