有沒有感覺好像特別仔細拍的照片反而沒什麼回味價值 (第2頁)

tieniu

tieniu
個人積分：116分
文章編號：44267111

116分

11樓

2013-06-08 20:20

所以真的很認真拍的，就是隨身都把相機都帶著，重要性跟手機一樣，

cge

cge
個人積分：68分
文章編號：44384986

68分

12樓

2013-06-14 18:16

對呀!!!!仔細安排下的景，思緒與感情已經被封印其中了!!!
而驚喜的瞬間，才能留住許許多多想像的空間
於是!!!!刻意往往不敵不經意.........

pisces69

pisces69
個人積分：157分
文章編號：44397003

157分

13樓

2013-06-15 12:59

tieniu wrote:
..重要性跟手機一樣...(恕刪)

看人吧! 我就是那種可以不帶手機, 但會帶相機出門的人. rock

就算是一整天下來, 因為沒看到想拍的畫面而白白帶相機出門也沒關係, 就當是有備無患~

eriks626

eriks626
個人積分：802分
文章編號：44408039

802分

14樓

2013-06-16 6:29

這就是效率問題！以生活記錄為主的使用，單眼相機的效率不高，

很久以前出門是帶兩台Nikon單眼底片機，直到代朋友買u2, 試機覺得蠻好用的又便宜，

順手多買一台，很快的單眼就輪為備用，

當時迷上DV, 在拍攝時，U2可以單手同時拍攝，不用(事實上也沒有)任何調整，真的十分方便！

可惜數位時代沒有類似u2這種集小巧,快速，耐操(生活防水)，鏡頭還不錯，又便宜的機器！

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：740分
文章編號：51710134

740分

15樓

2014-08-19 23:33

一個字......真!

濃妝豔抹、姿勢撩人,
看起來雖然賞心悅目, 但實際上卻很空虛(假掰).

就像化妝, 淡淡的, 會加分; 化很濃, 像演戲.
就像修照片, 淡淡的, 會加分; 口味重, 不耐看.
就像整型, 淡淡的, 會加分; 整很大, 一眼假.

我想拍照也是一樣的道理...
愈是「真」的照片, 才愈耐看.

絕對不是人像姿勢撟了老半天,
風景故意選一般人走不到的點,
才叫「好照片」...

timshea

timshea
個人積分：168分
文章編號：51710408

168分

16樓

2014-08-19 23:50

不會！

我反而覺得認真拍的照片回味無窮，特別是等了片刻，拍到小孩的表情那一刻。
別人也許沒感覺，但自己可是愛得不得了。

兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4641分
文章編號：51710682

4641分

17樓

2014-08-20 0:09

應該是特別認真拍了以後期望高就容易失望吧，或者拍久了眼光也變高，有些很有感覺但是意義不明的照片就漸漸被篩選掉了。

反正誰知道呢，或許再過一陣子有些照片突然就會有感覺了也說不定。

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

JDpeugeot

JDpeugeot
個人積分：46分
文章編號：51714199

46分

18樓

2014-08-20 9:44

ROXSOUL wrote:
應該是特別認真拍了以...(恕刪)

推這句"或許再過一陣子有些照片突然就會有感覺了也說不定。"

inunu

inunu
個人積分：932分
文章編號：51714296

932分

19樓

2014-08-20 9:48

這想法是邏輯上的錯誤
就跟彩卷一樣, 買越多中獎率越高
但每一期的大獎贏家不見得會是買最多的
所以就可以回來推翻前面買越多中獎率越高的理論...?

如果認真拍的照片數量比例不高, 或相對普遍缺少回味價值
檢討問題出在哪裡比較重要

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

Terrencesylphy

Terrencesylphy
個人積分：228分
文章編號：51724400

228分

20樓

2014-08-20 19:05

inunu wrote:
這想法是邏輯上的錯誤...檢討問題出在哪裡比較重要(恕刪)

贊成。單眼相機太大台，不方便而錯失許多機會。