• 2

請問一下為什麼EVIL機需要快門簾?

busygug wrote:
一般看到高階專業的相機像是CANON 1DX、NIKON D4
取景時都感光元件都不需要通電
所以有機械快門簾結構應該很合理...(恕刪)

論點不合理,
LiveView 取景還是要打開快門簾並通電
換鏡頭時多少可以減少CCD入塵的機會.........
ACON99 wrote:
EVIL在開機時 機械快門簾都是開的
不然沒有影像XD

也對, 小弟想的太偏向 DSLR

網路上查到的部份說法是電子式的快門 CCD 比較容易切斷光電轉換
同一做法在 CMOS 則每個 photosite 表面都需額外增加元件影響曝光面積
吃力不討好所以就直接一行行 ADC 給它 rolling shutter 下去了

感覺前簾電子後簾機械應該比較好實作
ADC readout 應該比關機械後簾慢
錄影, live view 或是 EVF 觀景時可能是用較低的解析度減少 ADC 工作量

另外 EVIL 已經沒反光鏡
再沒有快門簾, 換鏡時灰塵豈不直接黏上去了..?
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
inunu wrote:
另外 EVIL 已經沒反光鏡
再沒有快門簾, 換鏡時灰塵豈不直接黏上去了..?


P家的M43機種,關機時,快門廉是升起的喔。
kanako0605 wrote:
P家的M43機種,關...(恕刪)

目前每一家都是如此.....
所以具備快門簾與防不防塵沒有關係。
防塵還是得靠"抖~抖~抖~"......^^

yameme wrote:
目前每一家都是如此....(恕刪)


不是每一家都如此唷
pentax k-01在關機的時候
快門廉是降下來的 保護CMOS
要去menu裡面把他調起來才可以清潔CMOS

kae0716 wrote:
不是每一家都如此唷p...(恕刪)

剛好沒用過 Pentax 的相機.....
長知識了~

inunu wrote:
網路上查到的部份說法是電子式的快門 CCD 比較容易切斷光電轉換


電子式快門切斷的應該不是光電轉換, 而是訊號轉換的部分.

感光元件是 光->感光層->電子->放大器->訊號
電子快門切斷的是 電子 到 訊號 這一段.

我想有實體快門主要原因是為了在拍攝前徹底切掉 光 到 電子 的這一段
有了這一段才能讓感光元件中的電子完全清掉, 降低噪訊.
不然只要感光元件裸露在光線下, 上面多少都會有光電轉換再發生.
我變邪惡了喔~
Evilcat! wrote:
電子式快門切斷的應該不是光電轉換, 而是訊號轉換的部分.

感光元件是 光->感光層->電子->放大器->訊號
電子快門切斷的是 電子 到 訊號 這一段.

但... 那等於沒切吧?
只要光線一直進來, 就無法阻止 photodiode 上的光電轉換
而最後 photodiode 上的電荷又是一次性的被放大導出
可以看這段圖示
Canon Science Lab: The Structure of CMOS Sensors


Nikon D70 用 CCD sensor, 是機械電子混合式
但它可以達到驚人的 1/8000s flash sync
完全沒有 rolling shutter 效果產生
而且 CCD 要把一槽一槽的電荷像擠牙膏一樣擠出來那速度之慢...
唯一只能想像每一 photodiode 的電荷會先被導入一電容儲存
這樣需要停止曝光時可將 photodiode 與電容之間的通路同時斷開
所以儲存的電荷量不會再受曝光或光電轉換影響

下面網址有比較 D70 與 D200 高速拍攝
前者中線是直的, 後者早成了殺人於無形的圓月彎刀...
Takes 5 ninutes to prove D70 flash superiority over D200.

D70 + Sunpak 555 閃燈 1/8000s sync 拍攝 5000 RPM 的轉頭


另外 G5 那篇看一看感覺果凍狀現像有點誇張
似乎 G5 電子快門的 rolling shutter 更嚴重
機械快門一般 sync speed 至少有 1/200s, 也就是 5ms
小弟到目前為止只有對全速旋轉的電風扇拍照看得到這樣
但那果凍現像卻誇張到連手持拍靜物都能出現!
顯然是一行行 ADC readout 速度不夠快
難道這才是機械式快門一直無法被取代的原因!?
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
GH2照棒球的特異功能
本圖為擊中球之前....

注意看小殷殷的球 變形還是雪茄型飛碟XD


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?