titan07752 wrote:
1:現在的智慧手機和行動電源有led燈照明,為何攝影愛好者仍然用體積大的外接閃光燈或補光罩?
能量差很多很多很多很多
用個比喻來說:現在手機都可以照相,為何有人買相機
2:除了花錢出外接閃光燈,解決不了閃光燈拍照間隔要三秒以上的方法?狂按快門仍然無解，南港展覽館常發生閃光燈類格，世貿卻不會，明明兩者室內燈光差不多
內閃要使用相機內的電, 又電路就是那麼小,充電回電就是這麼慢, 體積小散熱就是這麼久, 無解
3:光圈數字越小不就越不易有雜訊?（例如類單通常有1·4，微單除非錢多買鏡頭否則無法達到）為何有的攝影愛好者會說iso值超過1600;放在螢幕（尺寸大小我忘了，不過大部份人頂多用電腦螢幕看）仍然有模糊顆粒（非雜訊）
你的認知沒有大錯, 但只是簡化的結論
光圈數字越小(ex.1.4)--->, 表示光圈越大--->同一場景可以拉高快門速度或降低ISO--->結果就是你所說的減少雜訊;
你說的[仍有模糊顆粒],沒有實際幫你看, 無法知道是什麼
4：越鮮豔的led螢幕，能補足感光元件處理雜訊能力的不足？
感光元件相較led貴很多，有人就覺得ex2或nikon j2,gf5屬於入門單眼……公司貨都16900以上好貴哪裡入門o_O，價格都高過智慧手機和平版XD
螢幕跟感光元件完全無關; 你說的應該是[好螢幕顏色鮮豔可以讓使用者在相機上看照片時感覺更好看]但實際上輸出到電腦後並無差別
titan07752 wrote:
4：越鮮豔的led螢幕，能補足感光元件處理雜訊能力的不足？
感光元件相較led貴很多，有人就覺得ex2或nikon j2,gf5屬於入門單眼……公司貨都16900以上好貴哪裡入門o_O，價格都高過智慧手機和平版XD
英雄貴姓啊?
補完還能這麼瞎, 小弟佩服
taiwan23175 wrote:
螢幕OS:關我屁事!?我還要負責幫忙減少照片雜訊!?
哈, 帽子戴大頂一點也可以補足髮量的不足
雖然帽子狂OS: 你禿頭關我屁事
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
titan07752 wrote:
1:現在的智慧手機和行動電源有led燈照明,為何攝影愛好者仍然用體積大的外接閃光燈或補光罩?
因為手機跟行動電元的LED照明燈並不亮
不夠讓相機產生足夠的亮度
這樣講夠簡單吧
外接閃光燈最弱的亮度可能還比手機的最高亮度來的亮
再把這亮度成上128倍，就是那顆閃光燈最大的出光力
所以手機跟LED的亮度簡直小兒科
titan07752 wrote:
2:除了花錢出外接閃光燈,解決不了閃光燈拍照間隔要三秒以上的方法?狂按快門仍然無解，南港展覽館常發生閃光燈類格，世貿卻不會，明明兩者室內燈光差不多
閃光燈會要堅格三秒是因為你把閃光燈的出力調到全出力
才會要回電這麼久
若是用1/4出力~1/128出力幾乎是不用等的
這又跟相機設定用多少ISO多少光圈快門搭配有關聯
titan07752 wrote:
3:光圈數字越小不就越不易有雜訊?（例如類單通常有1·4，微單除非錢多買鏡頭否則無法達到）為何有的攝影愛好者會說iso值超過1600;放在螢幕（尺寸大小我忘了，不過大部份人頂多用電腦螢幕看）仍然有模糊顆粒（非雜訊）
光圈只管近光量還有景深
不管照片高ISO產生的雜訊
當然這其中是搭配使用的
不過照片的雜訊全數來自於ISO~光圈一點都不管照片會不會產生雜訊
只能說光圈若開大一點ISO就可以低一點
但不能說光圈小就會產生雜訊，這完全是兩回是
光圈f1.4，ISO可以開100~完全不會有雜訊
光圈f16，ISO也可以開100，也不會有雜訊
光圈F1.4，ISO可以開6400~雜訊滿天飛
光圈f16，ISO也可以開6400，雜訊一樣滿天飛
雜訊來自於ISO的設定，跟光圈無關連
titan07752 wrote:
4：越鮮豔的led螢幕，能補足感光元件處理雜訊能力的不足？
感光元件相較led貴很多，有人就覺得ex2或nikon j2,gf5屬於入門單眼……公司貨都16900以上好貴哪裡入門o_O，價格都高過智慧手機和平版XD(恕刪)
螢幕不管種類只能夠呈現圖片貨影片給人類看，那影片在什麼地方就定型了？
當然是在你決定好相機設定拍完照片後就已經定型
雜訊也在你拍完照片當下就已經出現在照片上成型
不管你用1990元的19吋螢幕看照片，或是990000000元的超級無敵天下宇宙霹靂厲害的200吋螢幕看照片
雜訊就是雜訊，螢幕只不過是把照片拿給你看而已，螢幕完全沒有任何能力去處理照片裡面的東西
這完全是兩種不同的工作
請先分清楚各種產品的"功用"
EX2並不屬於單眼，只能說他是類似於單眼可以整光圈快門ISO的DC，因此叫做類單眼
nikon j2,gf5屬於"入門微單眼"實際名詞為"無反光鏡可換鏡頭相機"
並非完整的單眼相機，單眼相機實際名稱為Single Lens Reflex Camera，又稱為單鏡反光相機或單反相機
需要有觀景窗+反光鏡+可換鏡頭才能稱之為單眼相機
智慧手機跟平板又關入門單眼什麼事情了？
智慧手機跟平板以目前的技術跟本達不到入門單眼相機的功能
完完全全的比不上
你若連智慧手機跟平板的拍照功能跟單眼相機的拍照功能都不知道差異..........
若你手上有單眼相機
建議你先瞭解一下你手上的單眼相機
在你手裡的單眼相機完完全全是被浪費的
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
一般閃燈 基礎大概3~5公尺內都能照明 所以夜間拍人像 一旁的物品也能照亮補光
LED只有近距離 自拍或是拍東西好用 距離遠一點 可能只剩中心點有亮度
至於高ISO的雜訊跟抹糊 這個隨便拿一台可以調ISO的相機
先用低ISO 再用高ISO拍同樣的東西
拿到電腦上放大看就能看出差別了
或是參考站上這篇文章
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=9453
裡面有列出ISO的差異
感光元件越好或是越大的相機 ISO的差異就會越小
反之就會越明顯
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
表達能力又很差的人來說，
蓋到 101 還不一定幫得了樓主，
各位辛苦了
titan07752 wrote:
1:現在的智慧手機和行動電源有led燈照明,為何攝影愛好者仍然用體積大的外接閃光燈或補光罩?
2:除了花錢出外接閃光燈,解決不了閃光燈拍照間隔要三秒以上的方法?
狂按快門仍然無解，南港展覽館常發生閃光燈類格，世貿卻不會，明明兩者室內燈光差不多
3:光圈數字越小不就越不易有雜訊?
（例如類單通常有1·4，微單除非錢多買鏡頭否則無法達到）為何有的攝影愛好者會說iso值超過1600;放在螢幕（尺寸大小我忘了，不過大部份人頂多用電腦螢幕看）仍然有模糊顆粒（非雜訊）
4：越鮮豔的led螢幕，能補足感光元件處理雜訊能力的不足？
感光元件相較led貴很多，有人就覺得ex2或nikon j2,gf5屬於入門單眼……公司貨都16900以上好貴哪裡入門o_O，價格都高過智慧手機和平版XD
內文搜尋
從 APP 打開
X