應該是對到評審的口味吧
原創組應該是爭議比較大的
有的作品是不錯
但也有些作品的攝影角度和場景
只要到現場看或拍過的人就知道不可能
或是合成得很明顯
評審有去現場看過嗎??
雖說是酸
但這點不用專業
工作人員看看地理位置也知道吧?
1.銀牌 張OO 花開富貴賀雙十
龍型煙火到19:12之後就看不到了
龍的後面綠色煙火是19:12放的
左上方的紅藍色煙火是19:13放的
所以 黑卡檔了約一分鐘!? 也許吧
2.優選 張OO 雙龍賀國慶
請放大來看右下角的綠色煙火 第二叢的綠色的煙火右下角有三個白色的點
請和上一張銀牌那一張比對 這麼巧兩張都一樣!?
這位作者同時操作兩台相機!? 果真是高手呀!
3.優選 王OO 夢幻之美
為何水中倒影只有右半邊的屁屁橋上面紫色的有倒影 左半邊向下延伸的卻沒有倒影
甚至參考其他作品相似的構圖 會發現 嗯 這天應該水很大吧
4.佳作 徐OO 龍型煙火
很明顯的疊圖的作品 舞台區 施放煙火時燈都關掉的 旁邊的路燈也都是關掉的
看下方觀眾更是明顯的疊圖 這樣也原創!?
5.佳作 徐OO 飛龍在天
這也是疊圖 天空的顏色 觀眾頭上還有點點的相機螢幕亮光 這樣也原創!?
6.佳作 喻OO 苗栗因你而美麗
好吧 簡單的說 煙火施放區施放時路燈是關的 不應該是黃黃亮亮的
7.佳作 蔡OO 一起賞煙火
這現場搭建的客家大院是面向煙火施放區的 何以煙火會出現在這個建物後方
這真的很粗糙耶
8.佳作 陳OO 雙喜臨門
請將畫面中間剖半區分左右半邊
兩邊的觀眾動作完全一樣 或蹲 或坐 或站 甚至站37步的都一樣 真是有默契呀
9.佳作 謝OO 亮麗繽紛秀
一樣 煙火施放的時候 舞台燈 路燈都是關掉的 怎麼還能拍出星芒
10.佳作 周OO 夜之美(2)
這個色調是上電腦調整過的吧
11.佳作 童OO 紅顏
這個...煙火怎麼會在大舞台的方向!!
評審真的有在評嗎!?會不會太誇張了~
12.佳作 周OO 橋映之美
這個也和上面第3的一樣 倒影很不自然 而且看起來橋墩像是被切掉了
其中有一些作品的位置我沒有到過 便不予評論
以上這些僅是小弟一些覺得可議之處提出來和大家討論
並非針對作者挑剔其作品
只是覺得主辦單位既然區分了創意組和原創組 也簽立了切結書
理當盡責的去判斷作品是原創或者創意
而非僅要求參賽者切結以示負責
這樣對於其他參賽者而言實在難以信服
呼~~~不知道會不會惹上麻煩呀~~~
oshyareman wrote:
來看一下有幾件作品有些疑慮的好了
1.銀牌 張OO 花開富貴賀雙十
龍型煙火到19:12之後就看不到了
龍的後面綠色煙火是19:12放的
左上方的紅藍色煙火是19:13放的
所以 黑卡檔了約一分鐘!? 也許吧
2.優選 張OO 雙龍賀國慶
請放大來看右下角的綠色煙火 第二叢的綠色的煙火右下角有三個白色的點
請和上一張銀牌那一張比對 這麼巧兩張都一樣!?
這位作者同時操作兩台相機!? 果真是高手呀!
你是說這樣嗎...黑卡可以連檔拍攝2次照片嗎...
101國慶煙火在苗栗攝影比賽得獎作品-原創組
銀 張秀凰 花開富貴賀雙十
優選 張秀凰 雙龍賀國慶
Nikon D4拍攝...設定全部一致只有拍攝時間,及曝光時間不一...
-------------------------------------------------
PsaSport wrote:
把"得獎人姓名+攝影...(恕刪)
以後"當地縣市"攝影比賽...最好不要選"當地攝影協會"的人來當評審會比較好?
我的相簿 http://photo.xuite.net/fun4
內文搜尋
從 APP 打開
X