揚建華 wrote:
可以說明一下你評論的...(恕刪)
如果是我?我不會拍這地方....
先不論對焦;色調;構圖....
請問樓主,你想表達什麼?你想訴說什麼?
這地方給你的感動是?怎樣表現你內心的悸動?
而不是隨便po張相片就"各位大大,幫我評論一下這張照片,3Q"
雖然這是公共的平台....
揚建華 wrote:
各位大大,幫我評論一...(恕刪)
1)不要信任相機的自動白平衡 尤其拍夜拍
簡單方法 先拍一張自動白平衡 看是否符合現場色溫 再調整相機的色溫
2)jpg直出缺點多 夜拍 容易明暗對比過大 曝光長補足暗部明亮 相對亮部容易過曝
簡單的後製 拉參數是有必要的 或是要求更多 則是要下一番功夫
學習夜拍 以及ps後製
這張是2011年1月拍的 直出 無後製 你可以看得出來 仍然有修改更好的空間
這張 碧潭 夜拍也是直出 無後製 無光源的情況之下 為了明暗對比減少 以及暗部受光 亮部減光
動用了很多前製道具
(以上點圖兩次 看大圖)
3)拍出的圖 無法看出缺點 只要多拍 多觀摩優秀的夜拍作品
久而久之 自然越拍越好
peirreflame wrote:
1)不要信任相機的自...(恕刪)
大大的回覆，受益良多，感謝! 我會努力學習拍照!
我會想拍出像是這位大大的關渡大橋的畫面,就很開心了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=838233&m=f&r=3&p=2
and喜愛什麼類型的照片不是由大家來決定，由你自己來決定，網路
上有很多好照片，分享網站給你，剩下的工作就交給你了。
http://www.dcview.com.tw
http://www.flickr.com
http://facebook.com/johnson.deng3
你第一個要學的是,文字表達的能力. 也就是說你對與自己所提出的問題述說的基本功.
你可以不需要說一堆機器的品牌或參數,但最起碼得說明這照片你怎麼拍的?
這是對你自己的尊重,不是對別人.
如果你對自己拍的照片只是1.2句話就帶過.
難免別人回覆你的也是隨便說說.
再來第2個是,你看得懂自己的照片嗎?
這裡指的是對照片的理解程度,技術跟藝術的各種層面. 你是屬於哪個程度或階段?
簡單一點的說法就是,你是新手.老手.還是拍了幾年.或是學過一些...等等.
這樣比較好讓想評論的人有個立基點可為準來評論.
第3個來說說照片吧,因為沒有數據,所以猜你是在凌晨半夜拍的.
家樂福招牌燈都關了,路上車燈軌跡不多且一邊完全沒有應該很深夜.
有軌跡的都沒煞車燈(紅色)發出.白平衡跑掉之下也有可能不是紅色,但有煞車的話亮度會不一樣.
也因如此沒有其他光源的情況之下路燈的顏色非常重(偏黃).
以至於整張照片看起來像單色照一樣又偏黃.
老實說我喜歡這張相片燈色的"意境",半夜昏黃燈光下無人的街頭.
你應該是手持吧! 有上腳架嗎? 從晃動程度看來有可能手持或放在什麼地方的上面手按快門.
光圈有點大,所以曝光秒數不長,星芒較不明顯,其他暗色細節都未曝光到.
因為既使招牌燈都沒亮,曝光時間長的話,顏色還是可分辨的.
如果我所說的有跟你相符的狀況,反思一下,挑一個反過來操作一遍,看看是否不一樣.
所有都反過操作一遍,看看差多少?反一半又差多少?
學習的過程透過實作與演練,你會比較印象深刻!
上面所說不知你有學習到否?
這張要說的是,台北車子都開很快! 3秒. 放在汽車窗戶上 (要不要思考一下為何是這個角度3秒)
這張是南方澳大橋. 30秒. 上腳架. (這張風大到想尿尿... 半夜警車還開來問我在幹嗎... 拍照啊!不然累... 是要 PLAY蝦咪GAME？ 嗎)
小葉叔叔 wrote:
簡單講就是太亮了啦一...(恕刪)
大大這張調的正好符合小弟味口~
感覺整感覺提升了好多~
回覆一下樓主~
大大拍照真的拍給自己開心的
不用太在意別人的眼光
但如果要請教別人
可能要像前面大大們提的
自己要多參考別人作品、多瞭解一些攝影的基本知識
發問盡量具體的表達
像您後來說希望能拍成網友那張關渡橋的感覺就具體的多~
夜景的話大致上不外乎構圖、上腳架、縮光圈、降ISO、關防手震
多試幾次不同的設定應該能慢慢找到自己要的感覺
以我自己而言，拍完還是會回家調整一下
讓亮部及暗部細節能保留到自己想要的程度
也PO一張照片給您參考好了~
60D+Sigma17-70 有搖黑卡及輕微後製
下面這張則是照了三張明暗不同的(橋上燈光也有變色)
再用HDR軟體合成...感覺又不一樣了~
浪裡白條
內文搜尋
從 APP 打開
X