簡單之歌 wrote:
其實呢 我父親想要的是很明確的
在五公尺左右
能夠把大約五公分的東西成像在感光元件上能填滿大部份的面積
類單感光元件小
不需要太大的焦段即可達成
單眼感光元件大 比較難達成
我家的類單 只到105mm
就能達到目標
而270mm的單眼卻達不到...(恕刪)
以下為單凸透鏡公式計算:
Canon 650D 270mm 不考慮鏡頭最短對焦距離能力
Canon 650D 270mm 不考慮鏡頭最短對焦距離能力,拍攝 5 公分能填滿大部份的面積所需的距離.

簡單之歌 wrote:
其實跟距據我實際測試...(恕刪)
大概知道樓主意思。
就是利用放大倍率,來觀察焦距 物距一些變化關係。
只是不管焦距或光圈等參數都是在無限遠定義出來。
而在對焦過程中,現在鏡頭大都不是像過去老鏡頭整個鏡組往前移動。
為了可以配合自動對焦,大多數是局部一些鏡組移動,這個對焦過程,就會有焦距一些變化,特別是哪些高倍率變焦鏡,通常會用<breathing'>字來表示。
也就是摽示的焦距,只有在無限遠成立,在近距離會縮小許多,特別是越高倍率變焦鏡。
有興趣可以參考Focal Length and Magnification
原來挑選鏡頭還要看鏡頭是用什麼技術 算法是什麼
Nikkor AF-S VR 300mm 像這顆就會跟我的算法差不多 對吧
真是非常感謝您~
也不知道該不該說是廠商的騙術
我想 正確的標法
應該還是以實際上看出去角度來標才是對的
以650D 為例
我買270mm的鏡頭 起始角度 就應該要給我 高 27公分 與 感光元件的高度
寬 27公分 與 感光元件的寬度 所照成的角度
結果我等效換算 卻是 高 13.5公分 與 感光元件的高度
寬 13.5公分 與 感光元件的寬度 所照成的角度
下次買鏡頭 應該要帶上 我畫的1-4倍感光原件圖 就能知道我買到的鏡頭 等效來說 我可以得到多大的起始角度...
再次感謝大大 看了看 我大概了解 應該要買個接寫環之類的東西給我爸使用~
內文搜尋

X