攝影師專業的問題??? (第2頁)

Ruf-RGT

Ruf-RGT
個人積分：10分
文章編號：38896827

10分

11樓

2012-10-03 16:55

現在的社會教育養成這些菜鳥瞎咖也不意外。。。

可悲的是

這種瞎咖只會越來越多

誰叫科技如此進步

怪誰？

怪人類太聰明。。。

這讓我想起一部動畫

瓦力

rock

david0608

david0608
個人積分：0分
文章編號：38896865

0分

12樓

2012-10-03 16:57

1小祺祺818 wrote:
2012-10-03 16:42 by 1小祺祺818
他質疑我拍底片我是還好，我比較討厭的是，他認為相機的畫質代表一切!!!
很多人都說不必去了解構造或原理，如果這樣說那學校老師的教學也因該被汰換了
他是收錢的攝影最基本的常識因該要涉略一些吧!!當然不必到很懂所以攝影止要學構圖跟拍照原來那麼淺阿

重點是客戶並不是花錢跟他買攝影的原理跟知識..
如果他拍的照片客戶滿意的話有什麼不對嗎???

難道你坐計程車是花錢跟司機學汽車原理嗎???
他答不出來會影響你到目的地嗎???

而且為什麼學校老師要被淘汰??

你這個邏輯真的很難懂...

路易叔叔

路易叔叔
個人積分：89分
文章編號：38896899

89分

13樓

2012-10-03 16:58

1小祺祺818 wrote:
我認識一個朋友他有...(恕刪)

西餐廳廚師一定要會懂得如何養牛.殺牛？
髮型設計師需要跟客人解釋吹風機的原理？
歌手張惠妹會知道麥克風.音響設備的細部構造？
林書豪知道籃球鞋.藍框.籃球的製程？

樓主別再執著了！放下吧

Ruf-RGT

Ruf-RGT
個人積分：10分
文章編號：38897135

10分

14樓

2012-10-03 17:07

路易叔叔 wrote:
西餐廳廚師一定要會懂...(恕刪)

沒錯!

別跟這種人計較

要電這種咖

就是買一步比她更屌的相機

我推薦數位中判入門屌機

PENTAX 645 D

4000萬有效畫素電死她!!!

愛比畫素之菜咖終結者

有預算退一步NIKON D800也行~~~ 滾來滾去

1小祺祺818

1小祺祺818
個人積分：0分
文章編號：38897150

0分

樓主

2012-10-03 17:08

路易叔叔 wrote:
西餐廳廚師一定要會懂...(恕刪)

以前學生時期修攝影學教科書第一章就是相機構造圖與如何拍攝出影像的原理
我覺得專業就該有專業的態度，照片拍的好不好當然重要!!!因為那是你的職業基本常識
什麼廚師養牛??你扯太遠了吧!!廚師因該也要知道肉的部位等等知本常識吧!!

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3197分
文章編號：38897353

3197分

16樓

2012-10-03 17:16

1小祺祺818 wrote:
我認識一個朋友他有...(恕刪)

天份吧!
很多人無師自通，這種人當然是少數，也沒有受過專業訓練
作品為結果論
只能說欠缺專業知識，這個部分是可以靠後天彌補就是了

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

1小祺祺818

1小祺祺818
個人積分：0分
文章編號：38897389

0分

樓主

2012-10-03 17:17

david0608 wrote:
重點是客戶並不是花錢...(恕刪)

大3修攝影學老師第一堂課就是說構造跟原理後面修進階攝影老師還是再第一堂課教這些
你不懂別說我的邏輯怪!!!!如果只會構圖跟按快門，人人都會專業何在???原來攝影這個職業在妳們心目中那麼無腦阿!!記住我的前提是把攝影當專業的攝影師不是拿攝影賺錢當職業的人不要對號入做

影癡-恨平凡

影癡-恨平凡
個人積分：5分
文章編號：38897574

5分

18樓

2012-10-03 17:24

臺灣沒有完善的攝影教育，比起相機結構，我覺得更可惜的是臺灣的攝影人較缺乏概念/思想上的延伸。
比如拍攝女性，多除了甜美性感，找不到其他氛圍了。
拍照往往只求“畫面漂亮就好“就滿足了，不會繼續省思除了漂亮的畫面，還能表達什麼。
會紀錄畫面會構圖，但是曾不曾去實踐心中幻想的畫面，這心中的畫面除了表面的美還能有什麼？

Man Ray其中一件成名作品是將一把槍由一個磁鐵吸住，槍頭槍尾成了兩極，懸吊之後變成了指南針；
臺灣的攝影人裡比較缺法這種跳躍思維的精神。
雖然相機是紀錄影像的工具，但那不代表創作手段只能“紀錄”或只能拍攝”表象“，偶而試試用小說家寫小說，或設計師/現代藝術家創作，哲學家探索答案的方式去建構影像吧。