takeone wrote:
應該是問有多少獎金是被陳炳之流給A走了?!
政府的政風單位難道還不動起來抓出這些人 把錢歸還國庫嗎?!...(恕刪)
如果是不當得利請求返還，那麼問題是出在參賽者還是評審??
是參賽者有意使用手段或技巧矇騙過關，獵取獎金??
還是評審沒有盡到公正評選的把關責任，任意送出獎項??
這就有的灰了.....
還有個問題，若是公務機關舉辦的比賽就會牽扯更大，為錢是從國庫拿的
不只獎金的追回，連帶的承辦人員責任歸咎，那代志就大條了....
第一.
要追不追的查到後來根本沒有結果，這是共犯結構，
沒被"扒康(台語)"查到，就一直繼續下去，
就像很多掛顧問、資深顧問這種缺一樣，今天不是你賺就是他賺，
反正圈內的就大家輪流賺，所以才有很重師承啦、派系啦、學會啦有的沒的。
其實說穿了，不過就是否同流、能不能信任(合汙)的問題罷了。
還真的那麼師徒制勒，都什麼時代了，
一堆自稱老師收徒的水準低的像什麼，根本就活在自己想像世界罷了。
第二.
就是社會輿論嚴重的查下去，這就看有哪個火大的想要帶頭搞事情，
把事情搞大，自然雪球就滾的出來。
不過這通常不會有人要做，曠日費時，揪麻煩。
我看過某些比賽的得獎照片，那種水準騙騙外行人中的外行人都很勉強了，
說評審有看過，騙誰啊？比賽很封閉，隨人搞的。
現在攝影水準高到這樣，一堆業餘玩家拍出來的水準都很高很高，
業餘和職業的主要差距，只有是否靠此業維生而已，
還有許多報章記者，其實各位別小看記者們拍的照片，
主流媒體(中時、蘋果、自由等...)記者很多都國外俢攝影回來的，
對照片程度水準在哪，騙不了人的。
這次的事件，就當給睜眼說瞎話的一些警惕，
至少以後要說瞎話之前，眼睛也要先環顧四週，
別那麼囂張。
以上，我指的是國內許多比賽的現況，包含攝影、音樂、人文等...
只要社會學門的東西，皆屢見不鮮。這並沒有特別指名或影射誰人、誰單位，
往後要搞小動作的要小心了！網路發達，已經不像民智未開那時，
網路可讓政權變天，更何況不公不義的雞毛蒜皮小事。
內文搜尋
從 APP 打開
X