討論群組

2

攝影比賽的"後製'定義，應該講清楚何項允許何項不允許

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：38433348

89分

11樓

2012-09-12 22:11

規定也沒用,
因為有問題的是人,
不是規定,
當一群靠攝影出明的評審都沒辦法 "看" 出,
手法這麼拙劣的後制有問題的時候,
定義是沒有用的.

max33

max33
個人積分：200分
文章編號：38434457

200分

12樓

2012-09-12 22:52

後製應該有一個不明文的規則就是不可以無中生有
就算加一個光暈也是作假

現在的攝影比賽跟以前不一樣
以前大家參賽都只會交一張大的沖印相參賽那個比賽要求交底片出來核實真假？
由底片到沖相之間的暗房技術也是攝影師的個人技術（特別是黑白相）
反差光暗甚至局部加光方能令一張黑白照片變得更出色
只要你能在暗房中做到的都不算作假（現場擺拍作假的例子比較多）

香蕉哥
個人積分：0分
文章編號：38437224

0分

13樓

2012-09-13 0:36

不過拍出好照片的人很氣吧...

一張好照片跟一張好後製，感覺差很大耶= =''

tony0706

tony0706
個人積分：0分
文章編號：38437782

0分

14樓

2012-09-13 1:03

我覺得後製不無中生有不有變無不裁切即可
其餘應可視為許可
調顏色等變化也是創意一部分

而且之前那個比賽得獎作品我個人覺得不是很棒這邊大大隨便一堆照片就超越

YeatsLuo

YeatsLuo
個人積分：132分
文章編號：38482425

132分

15樓

2012-09-14 17:53

不管怎麼規定，得獎的人是不會變的……

獎金是很大利益，哪有這麼容易落入圈外人之手？

Cudacke Dees wrote:
規定也沒用,
因為有問題的是人,
不是規定,
當一群靠攝影出明的評審都沒辦法 "看" 出,
手法這麼拙劣的後制有問題的時候,
定義是沒有用的.

2

X

X