• 4

公家機關辦比賽 若造假獲獎有沒有刑責?! 獲獎人詐欺?!評審背信?!

那民視商業的,應該不會隨便做假吧?
c3d wrote:
那民視商業的,應該不...(恕刪)


有些比賽只是想要大量圖片當宣傳資料

有沒有造假對他們來說也許一點都不重要

在說連公家機關辦的比賽都能出現造假了,更別說一般民間比賽......
這種東西本來就是看看就好,沒什麼騙不騙人、公不公正的,那張就算真的是後製我覺得也沒差
活動嘛…高興就好了(雖然這此好像蠻多人不高興的)
但如果是公家單位又有獎金我也覺得這應該可以算是詐欺了,還是公然的借活動名義領錢咧

多次參賽都有獲獎?!怎麼可能,又不是運動競賽完全靠實力的
這種東西要得獎的運氣成份可比保齡球館高得多了

這…應該處理一下才對,不過怎麼大家的重點都在那個人拍得好不好看@@
領獎的時候還笑得很開心

心裏想我就是厲害 違規後製到連專業評審都看不出來

看看你們這群台下的官員入選者 沒看出來還捧我給我獎金獎狀哩

爽不爽~

比賽,考試若作幣,最嚴重當然就是取消該名權利及資格呀

若依大大這麼說

一些比賽,國考..學測..作幣被發現,是不是也要抓去關呀...

takeone wrote:
公家機關辦比賽 若造...(恕刪)

cyuji2004 wrote:
一些比賽,國考..學測..作幣被發現,是不是也要抓去關呀...

抓去關是不用,但是國考作弊是有刑責的... 國家考試作弊,觸犯刑章
看到其他設備蠢蠢欲動時,我就問自己已經榨出手上設備的極限?
想到以前在某出版社上班時.
有次公司的一日旅遊是去木柵動物園.
而且還有攝影比賽.
我就興致勃勃的去試試自己的能力.
後來得到第2名.(2000~3000塊獎金)
原本很高興的我才知道各部門都會投給自己部門的同事.
我根本就沒拜託同事投票給我.他們這是好意我很高興.
但我想要的結果並不是這樣啊!!
這些錢我拿一半出來請同事吃東西.
到現在.我還是覺得這第2名拿得很心虛.
雖然這個跟後製.遵守規則沒什麼關係.
但我想表達的是一個攝影人該有的心態.
如果特意玩弄手段來獲得利益及名聲.
那這種人也沒什麼很尊敬的.

takeone wrote:
公家機關辦比賽 若造...(恕刪)


不是很懂法律......

如果運動員服禁葯來增強體能進而得獎........有沒有刑責?詐欺?檢測人員背信?

大致上相同的賽事類比,不同在於服禁葯要在比賽前。
而攝影比賽除非像法雅客、canon這類馬拉松式的比賽,一般時間限制是很大一個區塊的,整月、整季、整年都有可能。
所以後製當然是在拍攝完成後,相機的影像引擎後製就不討論了(相機本身的後製大概就是後製合理化的最大法寶了)。

= = = = = = = =分隔=========
說到相機本身的後製(現在稱為調控檔),在拍夕景時出現很好玩的現像。

面對美景,自然大家是一字排開,有時拍完會左右鄰兵互相觀摩一下作品。
明明色溫由眼睛看來是暖調,鄰兵拍出來的卻是一片冷調。
當然白平衡的設定可以改變,鄰兵說那是他苦心研究出來的設定值,也就是「調控檔」。

想問的是.......這樣拍美景有何意義?(當然就是不懂有何意義才問)
會想拍下眼前的景色不就因為它的美嗎?
但拍下來的跟眼前的不同,那拍它的動機是什麼?
況且整個色調的改變,真的只是【適度】的調整?

當然,拍出來自爽的別人管不著(也沒人想討論自爽的這一塊吧!),但持這自爽論調來說成是各場合適用,這.....就有待商榷了。

takeone wrote:
檢調單位難道不該看緊我們人民的納稅錢嗎?!好好的將三年內公機關辦的比賽調查一遍嗎?!

檢調單位 上億上千萬公款 的 重大案件 堆積如山..

這些 不值幾個鳥錢 的 攝影比賽獎案, 比較 不痛不癢, 可以慢慢排隊..




dog1986 wrote:
有些比賽只是想要大量...(恕刪)

了解~我知道,我覺得攝影比賽有些不知道有沒有公平性...^^
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?