非常不解這張((照片))竟然被歸類為後製合成圖像 (第2頁)

-CHUAN-CHUAN-

-CHUAN-CHUAN-
個人積分：47分
文章編號：38254802

47分

11樓

2012-09-05 10:58

diediegood wrote:
直接RAW檔輸出...(恕刪)

這樣就算是後製了,因為在exif會出現建立軟體:d..p..p..
只要出現建立軟體,就視同"事後處理過"=後製

寶來旺

寶來旺
個人積分：4040分
文章編號：38255630

4040分

12樓

2012-09-05 11:28

JamesChen650408 wrote:
很多人只要拍不出來就說別人是後製的
這是常態囉...(恕刪)

的確+1

樓主你不講,我還以為是後製哩!!
因為我也拍不出來,
(但我通常都只在心裡疑惑,不會斬釘截鐵說人家一定是後製)
真的是很厲害的手法~

攝影真的可以玩出很多花樣,
我頂多只能多學多摹仿而已~

理論那套我聽不太懂,
我只想欣賞好照片,
期待樓主有空能多分享拍攝技法囉!!

realmantw

realmantw
個人積分：104分
文章編號：38256349

104分

13樓

2012-09-05 11:52

-CHUAN-CHUAN- wrote:
這樣就算是後製了,因...(恕刪)

那是叫人都用ＪＰＧ直出嗎？　　真是沒腦
底片拍出來掃成數位檔－上面有掃描機的機號　難道你說這也叫後製...
很明顯的　這是工作人員根本就不懂攝影　
自己拍不出來，也不知道怎麼拍這種照片

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：38256916

46分

14樓

2012-09-05 12:13

diediegood wrote:
一、icash悠遊卡個性卡，目前僅提供會員客製「個人肖像」的icash悠遊卡個性卡！

剛好路過, 好奇問一下.

樓主轉貼的注意事項的第一條不是寫得很清楚了嘛... [僅] & [個人肖象].

大家是在不滿什麼?

crane06

crane06
個人積分：1043分
文章編號：38257349

1043分

15樓

2012-09-05 12:30

這是一張好的創作，非常棒，我很喜歡
是不是合成讓他們自己去說
至少不是沒人賞識你這張攝影作品
無知的人就讓他們繼續無知，說再多他們也不會突然開竅
用平常心看待吧

台灣老闆認為設計師不值錢，所以他們產品設計就不值錢

oaok168

oaok168
個人積分：6分
文章編號：38258869

6分

16樓

2012-09-05 13:33

路人甲㊣ wrote:
剛好路過, 好奇問一下.

樓主轉貼的注意事項的第一條不是寫得很清楚了嘛... [僅] & [個人肖象].

大家是在不滿什麼?...(恕刪)

文章有改過?那後面的人大概不知道發生甚麼事亂跟風吧!(猜)

GOOD

jacky000732

jacky000732
個人積分：1257分
文章編號：38260401

1257分

17樓

2012-09-05 14:44

diediegood wrote:
小弟是個喜歡攝影的同...(恕刪)

裁判說犯規就是犯規啦～不用給你理由

adkidd1104

adkidd1104
個人積分：12分
文章編號：38260711

12分

18樓

2012-09-05 14:59

路人甲㊣ wrote:
剛好路過, 好奇問一下.

樓主轉貼的注意事項的第一條不是寫得很清楚了嘛... [僅] & [個人肖象].

大家是在不滿什麼?...(恕刪)

第一條寫了[僅] & [個人肖象]
既然這樣樓主的照片被打槍是天經地義的吧!
看來原文是真的有被修改過
事情原由是怎樣都不知道
大家別再胡亂開砲了...

effo

effo
個人積分：1173分
文章編號：38260847

1173分

19樓

2012-09-05 15:07

不解? 您不知道該公司是充滿奇蹟的公司嗎?

該公司前董事長..........居然以為自己是因為[專業財經管理]的能力, 才[被當上]董事長......

diediegood

diediegood
個人積分：0分
文章編號：38262270

0分

樓主

2012-09-05 16:09

所有的事情都到了尾聲了
對於該公司的審核機制我認為真的很嚴謹
當然我也沒有這麼多的時間去書信往來
最後就換張符合規定的照片就好了

但對於未來當然我的想法
還是繼續把照片拍好囉
我只是個攝影的邊緣人離專業還非常遠呢