• 8

婚禮攝影的價格與態度問題?

當初自己結婚
覺得花1萬拍婚禮
覺得很貴
結完婚也不會重心看過

陸陸續續幫朋友同學拍婚禮
有時主拍有時副拍
1千到1萬的紅包都有收過

好不好 每個人的看法不同
事前的溝通很重要

好實說 婚禮不好拍
*一台相機沒有閃燈也能拍出極美黃光模糊印象派的小克耶*...節錄新娘的文

所以這位攝影師似乎沒上外閃...

室內偏紅&偏黃可想而知...這也算正常 只是應該好好調整修圖才是

室外就真的普攏共了...會偏藍和過曝 應該是室內遇黃光調整白平衡
然後跑到室外拍忘了把白平衡調回來 才會偏藍
而過曝應該是室內自訂iso太高 或是M模式 衝到室外沒調整就砸鍋了
通常一時失誤 有當場檢視照片 都來的及馬上調整
但有不少張不同場景如此 推判是經驗不足...經驗不足還搞不用閃燈 自然光派?
更糟糕的是連這樣也沒修圖 就給新人...不佳

不過也要看合約啦 也許人家就是主打不修圖 純*記錄人力*來計價
有一些婚禮記錄是不修圖的...我還看過收破萬的 也是一樣白平衡亂七八糟照給圖


有人po一下小克的相簿來看看吧....
樓主的相簿都打馬...看的很....

kengo_17 wrote:
單純對事情發生後的態度來討論!
價格及技術 雙方可接受就不便評論,
不希望因為接案攝影師因為此個案的價格過低而模糊,
讓一般人以為婚攝價格低就是差,價格高就是好,
不論價格高低,還是有很多接案攝影師在這個圈子努力。...(恕刪)


有收20000照很爛的,也有收7000照很好的,
你有沒有先看過攝影師的作品?
這是我的建意,任何Event攝影,至少兩位攝影師,不管大小,但是有多少顧主願意這麼做呢?
為什麼一堆後製弄成單色?
有幫忙拍過婚禮的一定了解
那不是故意弄氣氛 而是那張拍爛了
然後又沒有別張能代替(可能其他張手振 更過曝)

只好搞成這樣子
有的人說 7500不應該是這品質
well

只有7500 難道你期待他拍的跟饅頭爸\饅頭\紅刺蝟\雙魚的海邊等等高手差不多(或只差一點?)
如果是這樣 那他何必只收7500?



rayshyr wrote:
7500你還想怎樣?就來一個人你還想怎樣?
愛貪小便宜就要有吃大虧的打算,
75000可能主附攝影師+助手十來個...

一分錢一分貨,是千古不變得道理。
那些抱怨被坑的人,都是愛貪小便宜...



rayshyr wrote:
By the way, 下次結婚出手大方點...


我沒有別的意思
但是新人只宴客3桌
7500的攝影我覺得合理

因為不是結婚,幾十桌的場面
只能說7500不意外 省小錢的結果
我不太想用價格打翻所有經濟型的攝影師
畢竟有些攝影師收費真的不高,
但交出的照片還不錯,甚至很好

但這位小克兄好像不太敬業----
照片說真的有夠誇張的~~

那些頭跟色調老實說看了不是很舒服~~
業界很多人買一臺單眼,
就開始掛“攝影師”頭銜,
這種人真的很多......
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?