雖然照到可以一樣的範圍,但兩邊之間的東西會不一樣這是簡單的示意圖.廣角的好處可以看出來.成像的位置不正確, 但為了好說明,就畫在那邊, 請見諒.(這兩張圖我畫了快半小時 )整個物體剛好可以放入紅色的成相位置.但是你看虛線的位置就不一樣,何況六個角到紅線的長度和角度都不一樣.雖然物體剛好全部都在照片中,但廣角的表現就是不一樣.上傳後想縮圖, 但不會做.不過檔案不大, 只好讓大家看無聊的大圖.
不會一樣的! 例如拍到此一遊照, 廣角鏡可以拍到人帶景, 不夠廣角而往後退也是人帶景,但是人會變小.人夠大的時候後面又沒多少景,但是廣角就可以做到人夠大景也夠. 這就是視角的差別.換一個講法,當照片裏的人拍起來一樣大的時候, 廣角鏡頭會"塞"下比較多的景色.但是望遠鏡頭拍出來後面沒辦法有那麼多景色.其實小DC因為CCD大小天生吃虧,本來廣角就很難得做好. 如果鏡頭換算成全片幅,那廣角端可能要做到10mm以下甚至5mm以下才有辦法在DC上做到28mm,然後又要高變焦倍率,還要塞在小機身裏. 這樣的鏡頭會好做嗎成像品質會好嗎? 這就叫有一好沒兩好啦~
廣角和後退幾步是不一樣的啦,最簡單的方法就是相機和被攝物都不要動,然後換不同的鏡頭試試看,你就知道怎麼回事了.當然,後退是可以將原本拍不進來的東西拍進來,但這樣與被攝物的距離就變了啊,最常見的情形是,被攝物是人帶建築物,想把人拍大,又想把建築物拍進來,這時候,廣角鏡頭就會很好用,將人和建築物都拍的又大又完整,如果不是廣角的話,也可以拍,就是先後退到可以把建築物拍進來,然後這時候再請人走到鏡頭前,調整好人在畫面上要呈現的大小,這時候如果要人清楚,建築物模糊的話就用大光圈(快門快,景深淺),如果要人及建築物都清楚的話,就用小光圈(慢快門,景深深,但要注意快門過慢人物晃動的問題).
對於可換鏡頭的相機來說,廣角自然是 廣=好但是對於不可換鏡頭的相機,其實不盡然如此因為多數的小型DC都不是光圈恆定的也就是說,在最廣角才有最大光圈接下來的問題是,是不是能夠一直用最廣角照相28mm其實拍景是很好,但是拍人有問題,因為透視效果變得明顯,再加上筒狀變形, 其實拍人並不是那麼的理想這些畫面問題可不是縮圖就可以解決的問題是一但變焦到拍人常用的等效35mm~50mm,光圈就小了,室內拍照變得很麻煩所以小DC是不是一定要廣角,其實真的要有所取捨,如果常在室內拍人物,那35起跳會是比較好的選擇畢竟不能換鏡頭