咆哮的惡魔 wrote:
老大...趕緊去雇台...(恕刪)
這個好笑
跟「單眼」這個名詞一樣......定期月經砲文
q1w2e355 wrote:
最近看了一些相機開箱文，覺得又好笑、又好氣，所以想上來分享我的想法，看是不是我的觀念錯誤了?
在接觸APS-C片幅相機時，XX都宣稱APS-C片幅相機須X1.5才會等於全片幅的焦段，所以當我有18-200MM的鏡頭時，我得說我等同有了27-300MM焦段的鏡頭，XX都會說也許廣角端不足，但卻有了望遠端，看了XX將APS-C片幅相機的缺點說成優點，我也很開心的入手了APS-C片幅相機，事後想一想真是如此嗎?
甚至有網友將微單眼以轉接環接300MM的定焦鏡，宣稱他在使用810MM的鏡頭，真的是這樣嗎?而且目前大家似乎也沒覺得這樣比喻沒甚麼不妥，但我覺得卻誤導不少玩相機的新手了!
我們仔細想一下，若以放大及縮小的觀念來看，一個放在全幅相機上面能將景物放大五倍的鏡頭，轉放在APS-C片幅相機上就能放大7.5倍嗎????我想不論甚麼片幅相機，接上去後應該只能看到放大五倍的景物，但為甚麼拍出來感覺不一樣?我個人粗淺的認知應該是片幅不一樣，所以涵蓋的景象範圍不同，也就是視角或視野不同，全幅相機接135MM的鏡頭，APS-C片幅相機須接90MM的鏡頭，才會有同樣的視野，但對APS-C片幅相機而言，他須選擇放大倍數更小的鏡頭，才能容納全幅相機接135MM鏡頭時，所看到的視野。這也就是以APS-C的鏡頭接在全幅相機會有暗角的問題。
這種仿間流行的說法沒有誤導消費大眾嗎?所以說一般的消費機片幅更小，它涵蓋的焦段範圍更大，所以要購買一般的消費機才是王道?????????????
所以我的認知是XX應該以放大倍數、視野及視角的觀點去描述，不同片幅間的所視範圍大小，而不是以焦段混淆大眾。
對不起!我攝影觀念還不成熟，上述觀點諸多錯誤，還請指教。
要比較,就要有基準,如果沒有基準,就各說各話,例如:
20倍鏡頭比10倍鏡頭更望遠
2000萬畫素比1000萬畫素更清楚
50mm鏡頭是標準鏡
......
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
焦距不變, 但在可見範圍內, 描述物體的像素變多.
但也產生光電轉換電阻量測值的問題.
可參考這篇.
Nikon DX vs FX
內行看門道，外行看熱鬧。
=============================================
舉個實際跟想像差很大的例子：硬碟容量標示每單位級距用1000,實際上卻是1024。
隨著單位越高，標示越大於實際。(你電腦會很誠實的告訴你實際容量為何)
標示
1GB=1000MB
1MB=1000KB
1KB=1000B
實際
1GB=1024MB
1MB=1024KB
1KB=1024B
ex.標示500GB=500*1000*1000Bytes
實際：(500*1000*1000Bytes)/1024/1024=約476GB，約少了23GB...(4.6%)
所以你覺得你買了500GB的硬碟，結果只能用476GB0...冏
)
q1w2e355 wrote:
最近看了一些相機開箱...(恕刪)
我是攝影幼幼班
內文搜尋
從 APP 打開
X