"天空兄弟"測光法 (第2頁)

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：35984134

899分

11樓

2012-05-20 8:08

拍攝高反差場景，底片與數位的曝光有所不同吧。通常負片可以包容到2格的高光，所以曝光時間可以長一些。數位元件都是線性感光曲線，只能擇其一而拍攝，當然是選主體來曝光。書講的也沒錯，拍晨昏一定是以天空為主體，不然就沒意義了。

lo11212001

lo11212001
個人積分：23分
文章編號：35984523

23分

12樓

2012-05-20 9:00

哈哈我看完這本書後，也同樣的問題@@
151515

Arhai

Arhai
個人積分：16分
文章編號：35984737

16分

13樓

2012-05-20 9:20

用點測光吧，找順光的天空測看看，測完鎖曝光值，再套用試試
而且他的天空兄弟好像都是用在拍大景的時候
像他在樹林山谷間，天空景不多的地方，都用綠色植物來測光

molia

molia
個人積分：26分
文章編號：35984995

26分

14樓

2012-05-20 9:41

書是死的腦袋是活的，先按書上教得拍，不行再調整，拍久了就有經驗。
這本我也有買，只能說小弟悟性太差有些地方根本不知所云。

虛像

虛像
個人積分：56分
文章編號：35985163

56分

15樓

2012-05-20 9:55

爬山的阿光 wrote:
是呀。這點我瞭解。但...(恕刪)

阿光兄，在下從以前就很難理解為何有人萬年不變拿點測光測天空
今天看到這篇終於了解這莫名其妙的測光觀念從哪來的
這種測光方式測出來的照片暗部當然都會曝光不足呀...
因為一開始找的測光點就不具參考價值了...
正常人點測光都是要拍啥就測啥吧，哪有人點測光全部朝向天空指的

Arhai

Arhai
個人積分：16分
文章編號：35985435

16分

16樓

2012-05-20 10:16

虛像 wrote:
阿光兄，在下從以前就...(恕刪)

嗯！恭喜你活出自我
像我這種新手只懂看人家拍得很漂亮的成功例子在找方法
祝你有一天能夠比那位作者強

masaka

masaka
個人積分：19分
文章編號：35985468

19分

17樓

2012-05-20 10:19

虛像 wrote:
阿光兄，在下從以前就...(恕刪)

這本書是外國人寫的，而這位外國人是依照他長久待的國家的拍攝經驗來寫的，外國的天候環境都跟台灣不同，依樣畫葫蘆當然會畫不準。

就像我以前在日本怎麼拍怎麼漂亮，天空都是藍的，回到台灣後天空卻怎麼拍怎麼過曝，不然就是地面整個黑掉。

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！

虛像

虛像
個人積分：56分
文章編號：35985899

56分

18樓

2012-05-20 10:46

masaka wrote:
這本書是外國人寫的，...(恕刪)

恩恩，原來如此，不過在下提到的測光測得亂七八糟的並不是這本書的作者
而是站上某位依樣畫葫蘆的大濕，讓您誤會不好意思

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：35986497

176分

19樓

2012-05-20 11:25

虛像 wrote:
阿光兄，在下從以前就...(恕刪)

小弟忘記在多久以前有看過一篇網誌在教"點測光"應用在風景攝影

其實目的是為了化繁為簡,與其搞不清楚相機的複雜測光運算原理是如何計算的

不如改成"點測光"利用自己的眼睛來調整測光更迅速也更準確

並不是把相機隨便就對著天空亂測一通

而是用自己的眼睛判斷整個景各個區域的亮度差距選擇一個較為合適的亮度區塊進行測光

讓整張照片在真正想拍的重點區域不會有過曝或曝光不足的現象

印象中那篇網誌有舉幾個例子把畫面中每個區域標示百分比,然後選擇需要的亮度進行測光

感覺上點測光的應用比較像是手動的人眼測光

the Rock Style

the Rock Style
個人積分：354分
文章編號：35986870

354分

20樓

2012-05-20 11:49

aa132600 wrote:
小弟忘記在多久以前有...(恕刪)

個人也蠻喜歡拍風景用點測光
沒有時間限制，測光好調整
再用AE鎖住對焦拍

不錯用

但是個人用點測光拍人像用失敗率比較高些

真實的謊言、別相信真理