[求教] 閃燈的GN值與內外閃之間的差異 (第2頁)

effo

effo
個人積分：1163分
文章編號：35900198

1163分

11樓

2012-05-16 11:17

樓主

如果只是以照得清晰的照片
而且你用不著GN值大的部分 (如你都用大光圈, 都拍不太遠處, 或調高 ISO可接受)

的確不必刻意買閃燈

nicalbaby

nicalbaby
個人積分：2345分
文章編號：35900209

2345分

樓主

2012-05-16 11:17

roachc wrote:
絕對不是怪成語！「不...(恕刪)

原來如此,小弟受教了,以後我講話白話點好了 XD

nicalbaby

nicalbaby
個人積分：2345分
文章編號：35900264

2345分

樓主

2012-05-16 11:19

roachc wrote:
嚴格的說：是閃光的亮...(恕刪)

也就是說差別在色溫,若我自己控製色溫是不是可以解決呢?

badbughp

badbughp
個人積分：105分
文章編號：35900442

105分

14樓

2012-05-16 11:25

一般而言，距離近的直打橫幅半身照，內閃就夠。

不過用外閃的理由，出力不是唯一，而是有更多用途吸引人
(擺頭、離線閃、出力大小、出力範圍、控光設備...)

其它請高手補充

nicalbaby wrote:
如果內閃的出力能符合需求,是否用柔光罩就可解決問題了

我是攝影幼幼班

nicalbaby

nicalbaby
個人積分：2345分
文章編號：35900541

2345分

樓主

2012-05-16 11:28

effo wrote:
樓主如果只是以照得清...(恕刪)

其實我也是這麼想,但畢竟沒有實作的經驗,所以不敢確定

nicalbaby

nicalbaby
個人積分：2345分
文章編號：35900670

2345分

樓主

2012-05-16 11:32

badbughp wrote:
一般而言，距離近的直...(恕刪)

說的好

外閃確實是比內閃實用很多,可控制的範圍很廣,在各種環境都可以控光

但是本著求知的精神,我還是想看看內閃可以活用到什麼樣的程度

畢竟機身都給你內閃了,我相信他肯定有用的到的地方

如果內閃如此無力,廠商大可把錢省下來不是嗎

shunza1008

shunza1008
個人積分：73分
文章編號：35901131

73分

17樓

2012-05-16 11:48

建議買一顆閃燈回來拍拍看（要拍之前先翻翻幾本閃燈攝影書）這樣你要發問的問題就會跟現在不同到時你的領悟也會不同更不會執著於內閃和外閃控光的技巧是比較專業的領域專業的打光與興趣的打光是相當明顯
既然有興趣能力內買一顆玩玩算是不為過多拍多想多問就對了.............

宅男乙

宅男乙
個人積分：5753分
文章編號：35901168

5753分

18樓

2012-05-16 11:49

nicalbaby wrote:
畢竟機身都給你內閃了,我相信他肯定有用的到的地方
如果內閃如此無力,廠商大可把錢省下來不是嗎

當然有用啊, 怎會沒用...

相機, 不是只有藝術用..

在夜裡發生事故, 拍証據多好用..

就算你有買外閃, 你出去拍, 也會有沒帶外閃的時候. 此時要閃, 當然就給它用內閃..

爽的話, 你也可以內外雙閃, 或三四支閃..

端看你要做什麼樣的效果..

badbughp

badbughp
個人積分：105分
文章編號：35901447

105分

19樓

2012-05-16 11:58

不少人用內閃也拍了很多作品
自製小柔光罩、用鏡子變跳燈、直打

不過比較少人強調用內閃打的吧？

個人平常常用內閃，內閃可以解決，就不會用到外閃。

nicalbaby wrote:
說的好外閃確實是比內...(恕刪)

我是攝影幼幼班

litonchen

litonchen
個人積分：46分
文章編號：35902861

46分

20樓

2012-05-16 12:55

nicalbaby wrote:
也就是說差別在色溫,若我自己控製色溫是不是可以解決呢?,...(恕刪)

自己控制色溫是將整張照片的色溫一起調整
但很多情況是你只想修正主體的色溫
而不想調整環境的色溫以免影響環境色溫所營造出來的感覺