螢火蟲的爭執已經蓋一棟樓了...
拍不拍的到真的很重要嗎?
拍不到就破壞生態就對嗎?
值得省思...
zanyu wrote:
自私的是你們，憑甚麼...(恕刪)
zanyu wrote:
自私的是你們，憑甚麼你們拍照有糾紛就打算這樣做？
你們知不知道這樣做會嚴重影響到螢火蟲的繁殖與生命？
不要跟我說你們沒真的這樣做，如果白衣男真的不讓，
你們話已經嗆出來了，難道真的不會做？不真的這樣做你們面子下得來嗎？
自私？你們這團人最沒資格用這個詞指謫別人。
首先，那位大哥對我們來說也是路人，我們並不認識
我相信那位大哥只是希望藉此讓對方離開那個點
萬一對方仍舊厚臉皮的站在那不動，我會採取換我擋他的方式
我跟朋友很清楚光會帶給螢火蟲的生態影響，否則我們不會帶紅光的手電筒
也不會規勸遊客不要捕捉螢火蟲，所以這位大大可以不用這麼生氣
但我仍感謝這位大哥，因為他的出發點只是希望同是攝影者不要這麼沒公德心
爬山的阿光 wrote:不同位置，沒有什麼先後問題!
除非很明顯地是大家都拍一樣的角度，一樣的方向，插隊的人"硬生生"在鏡頭前(一手臂內距離)出現，而且也是在拍同方向時，那就真的就很沒品了!
我們站的地方的相關置圖如下：
摳男道爾 wrote:都是公共空間, 沒理由因為樓主先到而一定要讓你拍, 前面一定要淨空.
只能說樓主選了一個容易被檔到的點.
但彼此都是攝影愛好者, 好好說一定是可以溝通的.
例如: 你拍完了可不可以讓我拍一下?
口氣好好一點, 應該很容易成功.
再不然, 別人不動我動,
自己摸摸鼻子, 換個地方, 或下次再來.
我第一次上前跟他們說的時候，口吻很客氣，但，他完全不搭理我，連回話也沒有
我是跟他們說「不好意思，你們擋到我了，我們已經在這邊架好等了好一會了」
最後一次的一開口，我的口吻我承認比較差，但我還是儘量保持禮貌的說
「可以麻煩你讓讓嗎?你真的擋到我們全部的人了」
事情發生，本來就會有兩派人看法不同
我只是覺得，你要拍，我們也不會不讓你拍
但你站的角度真的是直接擋到我們先來的人
當我們上前與你交涉時，你可以跟我們溝通，而不是直接不搭理
這樣給人的感覺很差，自然，也得不到別人的尊重
因為，是你先不懂得尊重別人的
至於那些關心螢火蟲生態的大大們，我們不會白目到用無辜的螢火蟲來教訓那些自私的人
在我跟他們吵架的時候，朋友已經在問我們是不是要換點了
但我就是吞不下這口氣，也不想姑息這些沒品的人
所以，我還是選擇要他們讓位子
最後，我們拍了一會，實在是已經沒幾隻螢火蟲能拍了，我們才離開小粗坑
爬山的阿光 wrote:
你的情形，我也常遇到...(恕刪)
可憐的攝影人, 想法如此不豁達, 大家都瘋螢火蟲, 卻沒真正關心生態,
還要開大燈扼殺這些可憐的小蟲...螢火蟲會講話的話, 大概也會罵"你們"擋到他的生路了.
請問樓主, 今天就算他沒擋你了, 你就一定能拍出怎樣的曠世鉅作嗎? 看看網路上拍的,
還不就是長時間曝光, 看螢火蟲的光軌跡, 假如你想拍的也是如此的話, 那是在執著什麻?
01, dcview就一堆了.
被擋肯定是不爽, 但是假如對方不願意讓, 那就自己換個角度構圖吧! 因為那真的是公共場所,
我真看不出來是有何權力要別人讓開. 禮讓是種禮貌, 但你有權力要求別人要"禮讓"嗎?
我用超廣角拍大景時, 也很希望左右邊大家都很有禮貌的讓開讓我拍(誤),
拍個照開開心心的, 何必因為這樣搞的不愉快, 拍不到就用眼睛欣賞, 感動就在當下.
內文搜尋
從 APP 打開
X