討論群組

8

刪文

許祥

許祥
個人積分：2分
文章編號：35383502

2分

11樓

2012-04-23 19:48

我朋友說拿手機隨便按一下! 就能拍出全副機的畫面了!
哈哈哈哈哈哈.......害我笑了下!!! 微冷笑

微冷笑

微冷笑

asleep1011
個人積分：30分
文章編號：35383764

30分

12樓

2012-04-23 20:04

許祥 wrote:
我朋友說拿手機隨便按一下! 就能拍出全副機的畫面了!

是指拍"全幅機的畫面"嗎?? ^++^

^++^

相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書

g90999g84
個人積分：1分
文章編號：35383909

1分

13樓

2012-04-23 20:11

看了上面兩位大大的PO圖
我覺得跟構圖也是有很大的關係喔!!

宅男乙
個人積分：5758分
文章編號：35384185

5758分

14樓

2012-04-23 20:26

andy9415 wrote:
因為機車龍頭的右邊(相片左手邊)那區塊不明顯
感覺像是跟背景和體

因為你拍的地點, 附近似乎完全沒有照明..

你機車上黑色的部位又多又大, 當然就很容易和烏漆麻黑的地景, 融合在一起.

如果你要在同樣的地方拍, 最好是在太陽剛下山時,

遠方的天空, 還有一點點的彩霞, 那地景就不會那麼黑. 此時天空還是藍天, 還會提供比較多的色光給背景.

完全入夜後, 只剩市區道路一堆黃橙橙的路燈.. 天空就沒什麼色彩可言.

閃光燈只能提供給近處.. 背景因為都很遠, 所以打不到..

蕃茄生芭樂

蕃茄生芭樂
個人積分：15分
文章編號：35384554

15分

15樓

2012-04-23 20:48

corryhsiao wrote:
強調機車就把快門調快(eg. 1/60s) + 閃燈
想把背景帶入就上腳架 + 放慢快門 (ex. 5s) + 閃燈調後簾同步...(恕刪)

相機本身帶一顆閃光燈當側光

機車後面再藏一顆離機閃...打逆光

線條會比較明顯..用廣角鏡帶入夜景

當有業代推銷產品別把他揪出來，他們會檢舉你，網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇，他們是同一陣線的...

zibing525
個人積分：254分
文章編號：35384574

254分

16樓

2012-04-23 20:49

不得不說

的確DC就能拍出來這樣的照片...

gojen

gojen
個人積分：1004分
文章編號：35384603

1004分

17樓

2012-04-23 20:51

zibing525 wrote:
不得不說的確DC就能...(恕刪)

讚同+1

個人認為，DC應該還能更好。(跟樓主那張相比啦！)

Clay Liu

Clay Liu
個人積分：19分
文章編號：35384744

19分

18樓

2012-04-23 20:59

一般DC要拍的話，選夜景人像模式，用三腳架拍，能拍出差不多的效果。
但若能用要熱靴的高階DC或單眼，改成離機閃，會更有立體感。

dondon27

dondon27
個人積分：9分
文章編號：35384914

9分

19樓

2012-04-23 21:08

照片漂亮跟什麼器材拍得沒有太大關係
所以說像DC拍的樓主也別太在意

如果要讓照片更好看
不一定都要拍特寫！帶景也是不錯得選擇

既然你是用單眼，那麼能夠用的招數更多
可以在市區用大光圈凸顯夜景的燈火
也可以在山路配黃昏對背景測光用閃燈

可以試試
照片好看最重要

楊小霖
個人積分：109分
文章編號：35385358

109分

20樓

2012-04-23 21:26

這樣的照片有甚麼困難嗎？

不要說DC，

我用IP4都拍的出來，

只是要用點設備…

閃光直打且景深這麼深的照片，

一般的設備都拍的出來。

敗家是無止盡的！何時能停止？想，永遠不會！

8

X

X