• 4

善用感光度、光圈與快門,讓曝光正確。

pjh21 wrote : 過去,我在01這裡,
很幸運的能夠讀到許多攝影前輩們的好文章及好作品,讓我在起步時有了正確方向。
謝謝各位攝影前輩們~~

今天,快樂認真學習攝影兩個多月了,
我努力探究什麼是「曝光」,什麼又是「光圈、快門和感光度」。
攝影前輩總是再三提醒我們,這三者,是最基本也是最重要的攝影入門認知。
但「光圈、快門和感光度」彷彿是那高不可攀的銅牆鐵壁,
讓多少新手挫敗,只能垂頭喪氣的癱坐牆邊......

目前為止,我這個攝影初心者就是沒有辦法每一次按下快門,都能做到曝光正確的境界。
因此,我想要深入探究「曝光」種種,
並寫下【善用感光度、光圈與快門,讓曝光正確。】這篇文章,自我惕勵。

如果您和我一樣,也是剛開始學習攝影,謹以這篇文章與您分享,供您參酌利用;
如果您是揮灑自如的攝影前輩,我更誠懇邀請您能撥冗給我指導與更正,
讓我能夠有更正確的認知,精進成長......


文章有點兒長,照片有點兒多,請您移駕善用感光度、光圈與快門,讓曝光正確。懇請不吝指正。
感謝你~~~
...(恕刪)


好文收藏加書籤

回家慢慢看
曝光就是這三樣的調整

樓主的文章真不錯, 幫推
樓主寫得很認真~
要是有些圖片可以稍微再讓他比較時差異性更大
可能會更有效力喔!

也可能針對小DC拍出來沒辦法達到更明顯的差異(F2~F8)
必要時可能不避拘束到整體畫面須都相同~

如:快門解釋水流方面~
可將快門延伸到1/2更甚1"~2"讓水流效果更佳
另一張可拍攝快門1/500或更高速之水滴照片這樣

不知樓主是否有先觀看一些較不錯的攝影書籍再來寫作
畢竟可以參照大師們的作品去描繪嚕


以上只是小第一些小小的意見提供~
若有不好地方小弟願意刪除之!
MGR-A7 + fx500 = Good Music ;GXR + D7000 = Good Photo

badbughp wrote:
iso=曝光量/0.8.......第一次聽到,請再分享


第一次聽到...可以請樓主再詳細說明一下嗎??

影響景深的因素很多...當然光圈是成因之一...(還有焦段..距離等等)

應該註明若單純以光圈大小來比較的話...大光圈的景深較淺~~~

小弟淺見~~~
相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書
Ckim wrote:
我是屬玩憑感覺拍照片的個性,因為大部分書籍,說明的都很難...(恕刪)


過去幾年傻瓜拍,我也是憑感覺。最近瘋狂認真看攝影書、爬文,但就如你說的,好難喔!
畢竟我們的經驗淺薄,背景不足,無法將前輩們的多年菁華,一下子就能消化吸收,融會貫通。
以後,我們互相切磋啦~


flybluepig wrote:
好文收藏加書籤回家慢慢看


請您慢慢看,慢慢幫我找出錯誤喔。



天使晚安 wrote:
曝光就是這三樣的調整...(恕刪)


謝謝你的推推~


呆呆猴子 wrote:
樓主寫得很認真~
要...(恕刪)


本來就沒有特別刻意要寫什麼,所以拍照時也都隨興拍。
是後來想要給自己做功課,將腦袋裡繁雜思緒重組最佳化,才開始試著寫文章,去從硬碟裡找相片。
所以,相片拍得不好,或是搭配得不恰當,還請大家見諒。

真的好開心能夠得到呆呆猴子的寶貴建議!


asleep1011 wrote:
第一次聽到iso=曝光量/0.8...可以...(恕刪)


這個公式,好幾年前,我一位玩攝影的長輩告訴我的。他想讓我知道:感光度和曝光量的倒數關係。
當時,他跟我提的時候,我根本不懂攝影,我也不清楚為什麼就0.8?為何不是0.7或其他數值...
但是,我只深刻記住這個怪怪數字,卻從沒細問他這公式如何得來。sorry~


asleep1011 wrote:
影響景深的因素很多...當然光圈是成因之一...(還有焦段..距離等等)...(恕刪)



已修改註記:
影響景深,有三個要素:光圈大小,鏡頭焦距,距離遠近。在這裡,我們只探究景深與光圈的關係。
初心小格...http://sinea100.pixnet.net/blog
爲您補充兩篇文章:
寫給新手:泛論曝光、光圈、與快門速度
寫給新手:曝光補償、包圍曝光、與亮度分佈圖

寫教學文章時請注意:(1)用詞用字要精準以免讓他人誤解,(2)不知道對不對的東西就不要寫,寫出來的就是經過仔細求証的正確內容。

因爲愛看教學文的多屬新手或生手,而且看的人特別多,一旦吸收了錯誤的觀念和知識,很容易就以訛傳訛、以致很難改變而積非成是。

所以寫教學文應該謹慎爲之,以免產生更多教學外的反效果。願以此與各位教學文作者共勉。
感謝樓主文章分享!

從中也學到不少知識

值得收藏起來!

pjh21 wrote:
過去,我在01這裡,...(恕刪)


在談到感光度時說:
「感光元件對光線的敏感度。
當進光量少時,快門速度會變慢,這時,感光度會拉高,讓成像明亮些,但是畫質也出現雜訊。 」

像這樣的敘述,會讓人以為感光度「會自動拉高」。
如果感光度非自動調整,這樣的敘述就很有問題。

我的意見還是跟我先前在樓主另一篇文章寫的回應一樣
也跟這篇冼老師所寫的看法一樣

寫這類教學文,不能憑一股熱情,
用詞遣字、敘述技巧都得細究
否則遭誤解、散播錯誤解讀的機會很大
慎之

冼鏡光 wrote:
(1)用詞用字要精準以免讓他人誤解,
(2)不知道對不對的東西就不要寫,寫出來的就是經過仔細求証的正確內容。
...(恕刪)



冼老師:請容許我在這裡,先向您恭敬的鞠躬致意。
過去自學爬文時,您的幾篇大作,是我學習的養分,讓我從懵懂無知,漸漸對攝影有了興趣。
可是,我資質不好,總未能將老師您的日月精華及文章精髓,融會貫通,
我總盼望著能夠有機會得到您的親身傳授啊!可是,我自慚形穢,只能遠遠的盼望著有那一天......

今天,能夠藉那幾篇習作文章,與您這般近距離的驚喜相遇,並能親自得到您這麼多的指點,
我真的好開心、好開心!
謝謝您~~肯願意花時間指點我這個新手這麼多~~

我在blog發表自學習作,
我不敢妄自菲薄,覺得那幾篇文章,能夠有資格可以和前輩們的大作並列所謂的【教學文】。
我只是很單純的將自學習作的心得,放在blog,為自己的攝影學習之路,留下成長軌跡。

昨天,我鼓起勇氣來01,就是想給自己一個機會:
渴望能夠得到像您這樣的前輩給我指正!讓我知道自己還有哪些不正確的謬誤之處!
只要有一兩位前輩肯給我寶貴的批評與建議,我就覺得我賺到了。

我真的不知道會有那麼多的朋友去看那幾篇文章。
正如老師您說的,昨天當我看到許多朋友點閱,我沒有任何歡喜,反而深沉省思:
本來只是我的自學習作,我知道自己有許多錯誤百出的地方卻不知錯在哪裡,
我需要的是嚴厲的被更正!
可是,那麼多的朋友來看,我會不會誤導了朋友?害了朋友?


所以,今天見到冼老師的諄諄諍言,我更沉沉思量......
謝謝冼老師~我需要時間,好好的檢討與學習。還請您不吝惜給我指導,我好需要您啊~~

初心小格...http://sinea100.pixnet.net/blog
dgg wrote:
在談到感光度時說:「...感光度會拉高,讓成像明亮些,...像這樣的敘述,會讓人以為感光度「會自動拉高」。...(恕刪)

已修改:可以將感光度調高,讓成像明亮些。

感謝前輩具體的指正我的錯誤,我正需要您這般的當頭棒喝!

那幾篇文章,真的沒有資格可以成為您所說的教學文。
我不認為現在的自己,甚至將來的自己有那樣的能力。
攝影,過去的我,害怕逃避;現在的我,漸漸有了興趣。
正因我仍在搖晃學步階段,我真的很需要能夠得到您和冼老師這般提攜點醒啊!

再次感謝您~~我會繼續努力,謹慎為文,充實自己,熱愛攝影~~
初心小格...http://sinea100.pixnet.net/blog
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?