一個老掉牙問題: 設備輸人作品就會輸人嗎 (第2頁)

w9876p

w9876p
個人積分：66分
文章編號：35234805

66分

11樓

2012-04-16 22:01

amourhsu wrote:
非也....我佛在心...(恕刪)

amourhsu wrote:
弄個機器就master like,為何繪畫圈無宅男因為給你整套器具
沒本事你還是變不出把戲

請問你看這些你所謂的宅男變出什麼把戲了?

issack543543543

issack543543543
個人積分：3分
文章編號：35239955

3分

12樓

2012-04-17 2:04

amourhsu wrote:
非也....我佛在心...(恕刪)

為什麼繪畫圈就沒有宅男?這是什麼邏輯?
在日本御宅族很多都是有一技之長的

個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog

Anakin Skywalker

Anakin Skywalker
個人積分：91分
文章編號：35240166

91分

13樓

2012-04-17 2:31

amourhsu wrote:
我不是內行人看看各位...(恕刪)

我都用D5100去拍東拍西的耶...

我不知道有沒有輸別人啦,只是好像也沒比別人差.

拿去拍婚攝也一樣OK啊.

你可以參考我的FLICKR 幾乎都是5100拍的.

www.Anakin.TW

gcelove613

gcelove613
個人積分：0分
文章編號：35240253

0分

14樓

2012-04-17 2:45

宅歸宅...人家就是拍的比你好...
宅歸宅...人家就是賺的比你多...
沒拍的比人好...沒賺的比人多....不知道你有何了不起的地方

dean720721

dean720721
個人積分：1135分
文章編號：35240357

1135分

15樓

2012-04-17 3:03

看題材.

如果靜態攝影基本上影響不大

但不可否認

好的設備~會讓你的作品創作寬度範圍會比較大

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：35240556

3435分

16樓

2012-04-17 3:55

amourhsu wrote:
我不是內行人看看各位...(恕刪)

單純只看影像素質 + 在手上器材拍得到的目標. 為前提下

高/低階DSLR機身. 和高/低階鏡頭的差異
其實遠比一般想像的要小

-
當然. 如果拍不到 (焦段不夠長/不夠廣. 光圈不夠大. 連拍不夠快等等) 就另當別論

又或是重點不在影像素質上
而是要比較別的
那也另當別論

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：35240850

2分

樓主

2012-04-17 6:08

文包 wrote:
單純只看影像素質 +...(恕刪)

受教

一般內容呈現好的氣才能表現更多細節和實境對吧

可是要是器材無法表現,純粹是構圖和後製能有好作品嗎

對了一般攝影比賽有規定不能修圖嗎

00334

00334
個人積分：0分
文章編號：35241023

0分

18樓

2012-04-17 7:06

比較昂貴跟比較便宜的器材是一定有差的阿

但這就要靠使用者來縮短這之間的差距了

blueflavour

blueflavour
個人積分：0分
文章編號：35241043

0分

19樓

2012-04-17 7:12

後面那個腦袋+1
器材故然重要但沒有也是可以拍
怎麼看才最重要

lcjan

lcjan
個人積分：5分
文章編號：35241511

5分

20樓

2012-04-17 8:20

有句名言我永遠牢記再心：
『如果鏡頭後面是豬頭，買什麼鏡頭都一樣』
『如果鏡頭後面是豬頭，買什麼鏡頭都一樣』
『如果鏡頭後面是豬頭，買什麼鏡頭都一樣』
『如果鏡頭後面是豬頭，買什麼鏡頭都一樣』
『如果鏡頭後面是豬頭，買什麼鏡頭都一樣』
『如果鏡頭後面是豬頭，買什麼鏡頭都一樣』
『如果鏡頭後面是豬頭，買什麼鏡頭都一樣』