這麼大顆的月球(而且還有前景)是怎麼照出來的 (第2頁)

orz750202

orz750202
個人積分：0分
文章編號：34683812

0分

11樓

2012-03-23 16:10

2sc wrote:
我沒真正拍過，但我覺...(恕刪)

絕對不可能!
光景深就是大問題了~
月亮清楚然後建築物也清楚~
不知道大大的光圈可以縮小到多少???

shaun822

shaun822
個人積分：0分
文章編號：34686015

0分

12樓

2012-03-23 17:50

動態範圍會不會就是一個問題了~~!?

lwinch

lwinch
個人積分：32分
文章編號：34708393

32分

13樓

2012-03-24 23:45

hanndy wrote:
看到別人相簿途然看到...(恕刪)

用Nikon相機就可以達成了!免進電腦後製。

shaun822

shaun822
個人積分：0分
文章編號：34708743

0分

14樓

2012-03-25 0:02

lwinch大大的很寫實..但是樓主的大大的太超現實..
兩張圖應該不同類...我的感覺啦..不知道大家覺得呢~~!?

hanndy

hanndy
個人積分：1分
文章編號：34775395

1分

樓主

2012-03-28 9:09

小弟今天不小心又看到這幅照片
這是用單眼相機加長鏡頭實拍出來的

這張有人解釋是樓頂的水池面上借位攝影所拍的
但也有人也質疑其物理現象

至於這張,還待商確

old38

old38
個人積分：7分
文章編號：34778223

7分

16樓

2012-03-28 11:00

這有請天文攝影及對天文有研究的專家逹人出聲了。

月球不自轉，對地球是維持一定的角度，對嗎?

比較各圖月亮的內部,就???????

2011-09-11 中秋前大稻埕

有拍直幅的同好，比較看看吧？!

主体跟倍体的大小比例、角度，月亮邊有一亮的光圈，

(角度是指月亮與地面的角度，前景與地面的角度,所以視角是廣角，拍月亮是超超超望遠)

好作品，值得研究、學習。

裁切後

leecheelin

leecheelin
個人積分：12629分
文章編號：34779334

12629分

17樓

2012-03-28 11:42

hanndy wrote:
這張有人解釋是樓頂的水池面上借位攝影所拍的
但也有人也質疑其物理現象
...(恕刪)

以這張的景深而言
樓頂水池.游泳池.巴拉巴拉池.....要拍出水波紋及月亮都如此清晰的照片
可能只有....超人及鋼鐵人這些會飛的或鳥人可以達到吧

joyhuang

joyhuang
個人積分：123分
文章編號：34788566

123分

18樓

2012-03-28 18:33

之前有聽說過一個算法用135底片拍月亮,在底片上成像的大小大約等於等效焦距/100
樓主的照片月亮大約是撐滿135底片的長邊了所以鏡頭的等效焦距約為3500mm
這種焦段的鏡頭基本上景深超淺的就算要縮光圈拉景深曝光時間一長月亮應該會拖線
如果上赤道儀拍月亮則變成大樓會糊掉
所以這應該是各拍一張之後再疊在一起的~~~