amigo1008 wrote:自己以前用grd也是...(恕刪) 很難想像ISO拉那麼低又是那麼慢的快門,除非主題不動才會有這樣清晰的畫面吧!!我只能把ISO拉到1600快門非要1/200以上才能凝結畫面,是機種不同的特性嗎?
lkkdon wrote:很難想像ISO拉那麼低又是那麼慢的快門,除非主題不動才會有這樣清晰的畫面吧!! 請愛用大光圈定焦鏡,就能達到光線稍不足+不許開閃燈+漂亮噪訊少的畫面如停產的EF 50mm/1.0 EF 200mm/1.8現役的EF85mm/1.2 EF50mm/1.2Leica也有F1.0神鏡下面換N家接力...
lkkdon wrote:很難想像ISO拉那麼...(恕刪) GRD是定焦 + 短焦機種安全快門比較低沒那麼多難題簡單就是開高ISO + 拍 RAW 檔回家再修還有 5D2不是高階機跟你的 a33 同為入門機
lkkdon wrote:但是如果只靠高階的相機來解決拍攝環境不足下的作品,那麼真的印證時下有些人只是愛現相機而不是真正以技術取向了,...(恕刪) 既然您已知道如何取捨.那發這篇的用意......證明自己是技術取向就你的論點那記者都是器材控.只會買器材都沒技術那廠商花大錢研發高檔器材要賣誰你自己貼的照片如果用傻瓜像機拍.因該會差很多那不就自打嘴巴( 只靠高階的相機來解決拍攝環境不足下的作品,那麼真的印證時下有些人只是愛現相機而不是真正以技術取向了 )有些不是技術或像機後的腦袋能克服的.尤其是昏暗的拍照環境相信你都懂只是發這篇的意義................
我也覺得去租台5d2會省事得多我能想到的設置1.光圈:若已經開到最大仍不敷使用,或景深太淺不堪用2.iso:在高下去拍出來的畫面滿是雜訊不能看3.閃燈被限制4.腳架無用,因為模特兒會走5.無法架燈6.現場燈不可能為了我而開7.拍raw檔也無法彌補(再說,若沒一定經驗,哪知道raw也補不回來,沒必要為了這點去冒險得罪客戶吧)假設顧客要的是清晰的照片綜合以上所有條件若還不能達到安全快門那麼為了迎合顧客的需求,我會選擇去租機子已經被斷手斷腳了又想反擊,那就花錢請人代打吧器材不是絕對,但有很多時候還是要靠器材不是說有技術或器材就可以克服一切要從兩者中間取得平衡才行
拉巴王 wrote:既然您已知道如何取捨...(恕刪) 我之所以會撲這文只要就是要大家說說時下一般般的攝影同好者會碰到像我一樣的問題,該如何解決和如何能使用手上入門相機拍出更好的畫面,我不知道記者們是不是你所說的都是拿高階像機,或許是因工作環境需要必須是這樣的需求,那就不是現不現的問題那而是另當別論了!希望在這是談機型特性談環境的限制解決方法和談技術談技巧,讓大家了解切磋切磋攝影的觀念,讓技術更上一層樓自己罷了!相信會發展高階像機的公司絕不會擔心高階像機要賣給誰?誰需要就會買啊!歡迎大家談技術談技術!!!謝謝!!
lkkdon wrote:我之所以會撲這文只要...(恕刪) 高雄美麗島捷運站的穹頂相信很多人都拍過這張ISO400.f8.1/30 a33手持就能夠將人像凝住噪訊大多也看不出!只是畫質較差罷了!!但是還是不錯,在百貨公司拍就沒那麼好了,這就是希望大家能共襄盛舉提供自己的看法和經驗!!謝謝!!
lkkdon wrote:我之所以會撲這文只要...(恕刪) 影響的因子就四樣一、目標物的亮度二、iso三、光圈四、快門當不能打閃燈,相機為入門機,表iso拉不高的同時就只餘二個可以動如果光圈還不夠大,那就只有快門可以放慢一點了但人物又要動,快門放不慢怎麼辦??那就..............只能拍主体模糊營造流動感的照片啦要不然還能如何呢????????當然還有一種啦拍曝光不足的照片,回家用後製軟体把暗部硬拉亮啦.........當然最後又要除噪......
stephen02 wrote:影響的因子就四樣一、...(恕刪) 我就是想要像您這樣的建言!!謝謝!!有時在低光源的環境下拍下自己滿意的畫面,下一次在我所說的百貨公司在判斷以為跟先前會一樣,但是拍後當下簡是卻不是那麼一回事,心裡真的會否決自己所學的觀念,甚至會怪罪入門機的缺點....換在高階的相機?曾碰過一位相機行拍照高手所講的如果因為手上相機所拍的一直感覺不好那麼購買比手上更高階的相機還是會拍不好的!!因為先要學會觀念再利用相機的特性來拍才是對的!他跟我說個觀念...感光度要學習像底片機一樣不要一味的拉高,保持在ISO400再學會配合的照就好,手上相機實在不能拍出別人PO的那樣時就放棄!!畢竟如你所說沒法就放棄吧!!