• 10

我來破除數位相機不能與太陽對幹的謠言


摳男道爾 wrote:
起因就是這一篇:想讓...(恕刪)

請在正中午跟太陽對幹

滴滴咕咕 wrote:
認同你的作法

之前那一篇po文有瑕疵

誰都知道凸透鏡聚焦可以產生熱能

製作相機的廠商會不知道?


這分明是兩個不同的實驗,兩個實驗都有各自的結果,不知道有什麼好認同或不認同的。
廠商當然知道,所以廠商在說明書裡面已經有提醒了!
在實驗室進行光譜量測的時候,常常會用雷射激發樣品然後看樣品放射出來的光(PL),當然雷射的特定波長也會被分光儀導入打在CCD上。在實驗室我們都會千叮嚀萬交代使用者,盡量迴避雷射的波長位置,不要去掃那一點,因為雷射打在CCD上,雖然CCD不會立刻壞給你看,但CCD的特性會隨著這種意外的發生次數而逐漸變爛(degrade)。

原本量得到單光子的訊號,被雷射來回掃個幾次,那個感測器就永遠量不到單光子了,但一般使用之下他還是堪用的。如果是研究上也很常見的另一種感測器PMT(光電倍增管),這種意外大概發生不用到十次就掛了。

所以,第一次做實驗把光圈打小,好像安全過關,版上有人提醒你把光圈開大,以模擬你想批判的那個實驗條件,你如果也真的要去做,那我對你的精神致敬!
(只是,這樣好的器材拿去證明一個已經在廠商說明書上提醒的事情,值得?我認為若能用在創造攝影作品上,會是更值得的投資)
咖哩4436 wrote:
在實驗室進行光譜量測...(恕刪)

雷射的功率本來就不是一般的CCD可以承受的了的,
更何況是PL機台內的CCD,
那種敏感度本來就不是拿來量測高功率光源的。

PMT就更不用說了,把工具用到完全相反的用途下場當然不會太好......


Hehelium wrote:
雷射的功率本來就不是一般的CCD可以承受的了的,
更何況是PL機台內的CCD,
那種敏感度本來就不是拿來量測高功率光源的。

PMT就更不用說了,把工具用到完全相反的用途下場當然不會太好......


我要說的只是,感測器這種東西,不是『壞』或者『完全無損』這兩種狀態。

(題外話:雷射一定高功率,也是不對的,mW到數W可調,光路上也都還有衰減片,無論雷射在什麼功率,避免它直接打在感測器上是很基本的觀念)
摳男道爾 wrote:
起因就是這一篇:想讓...(恕刪)


原來那個討論串個人以為到後面概念應該很清楚了....
單只是拍. 因為會收光圈+快門速度高
主感光元件受損的機會很小

問題是取景過程中. 鏡頭光圈全開+長時間進光
這段時間裡光路上聚焦點的部位(DSLR的話多半在對焦sensor與對焦屏上)
才有可能出問題


而且那也是"可能". 並非"一定"
也可能是如樓上網友所述. 感光元件雖可正常運作但實際上已經受損
這位同學...= =
是不宜...
不是不能...

況且...你的光圈值很沒有實驗精神 哈
開M模式,長曝加最大光圈下去實驗看看,較有可看性

摳男道爾 wrote:
起因就是這一篇:想讓...(恕刪)


沒有發現CCD有損壞 那就用到損壞 才知道多久會損壞

流言終結者 不都是這樣嗎~~

摳男道爾 wrote:
起因就是這一篇:想讓...(恕刪)


同學,這跟你的快門時間與焦距很有關係

在外面很多錄影、攝影器材是不宜跟強烈光線直接對幹的

錄影時,快門是一直打開的狀態,且鏡頭一直持續對焦,這很容易會發生問題


但數位相機、鏡頭也並不是不能跟太陽對幹

只是不宜讓感光元件在強烈光線下在暴露過久


數位相機的保固、說明書都曾提到不建議相機對太陽拍,因為他們不會處理這類的保固問題,謝謝

想要實驗請三思,真的弄壞了,別找廠商修
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?