• 3

飛羽攝影技巧請教


jones691122 wrote:
感動 >&lt...(恕刪)


701HDV不管搭7D/1D4應該過不久就被你換掉了,完全撐不住(701HDV最多40D就很拼了)。。。。最少應考慮一下要出的502HDV(501HDV取代品),再來就直上沙雀吧
“You create the world that you know” - Seth Speaks
看了您的帖文,直覺感到您是〝想〞拍飛鳥,不過個人認為事實是

常不如人願的。至於您說在某點守候鳥飛來,然後按快門。這是可以的,

但前提是如何令鳥兒飛來,答案是誘拍。洋大師A. Morris在書內也述及

他的〝工作場所〞有各式的佈景,潛台詞即是也會用食物誘拍。

飛鳥大概可分為兩類:飛行路線可測及不可測。大部分的雀鳥都屬前者,

只有少部分如燕子及鷗鳥等等的飛行路線是毫無先兆的。然而,儘管是可

測的,要知遠攝鏡的可視角度是很窄的,要追蹤飛鳥有一定難度。因此,

手持拍攝會有優勢,不過聽過高人解說,好的飛行版是上腳架,並以手動

對焦拍攝的。

亂說了一通,希望愚見能調劑一下。

afon
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
moronNZ wrote:
701HDV不管搭7...(恕刪)

感謝大大建言,我想購入540後,腳架和雲台似乎是得換 |||Orz
現在身邊長焦鏡頭應該701還能撐.....沙雀更是....貴!
器材真是越換越....

afon wrote:
看了您的帖文,直覺感...(恕刪)

是的,果然被視破,呵呵!
飛行版的照片難以取得,常看Flickr許多高手能將飛行版拍的簡直神乎其技
才知,飛行版照片難度非常之高。

上腳架拍飛行版這個難度真的........神人稱之!
那不知下了多少功夫呢!

感謝afon大提供經驗及拍攝技巧!
差點忘了一個重點,看您是意屬456+1.4X的,那麼您的7D將無用武之地。

因為456的光圈只有(固定)f/5.6,加接1.4X後,光圈降為f/8。鏡頭

在這光圈時,只有1系機可以中心點單點自動對焦。

此外,您應試過7D的追焦AI Servo,對焦點是可選全區或(估計是噱頭的)

小區,而1D4則只有全區。兩者作用都以當目標在區內移動時,相應的點會

進行追蹤。若456+1.4X接在1D4上只剩單點對焦,那何來追蹤?

拍《鏡海銀鷗》時,曾試過以AI Servo拍飛行版,但由於只有單點自動對焦,

在沒有信心其自動追蹤的情況下,唯有轉回One Shot。

afon
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
afon wrote:
差點忘了一個重點,看...(恕刪)

原來增距在1D上面是只有中間對焦點可自動對焦的,瞭解!
基本上知道除了增距會減少光圈和快門外,就無太多的瞭解!
增距比較主要想來取代拍攝更遠時用的,例如水鳥!

不過拍飛行版,按照afon大的說法~7d如選用全區域自動對焦 all servo應該能增加更高的命中率是嗎?
現在就是苦惱~對的到,但是清不清楚來想到底是否該換上1D4..
這禮拜再拿7D試試...看結果如何好了!@@

不知1DX問市後,1D4價格是否會調降許多......
這樣買下去會更親民些!

jones691122 wrote:
感謝大大建言,我想購...(恕刪)



540看到也有人用三號。。。。701HDV真的不夠力,真的應等一下正成正要進的502HDV
“You create the world that you know” - Seth Speaks
7D的AI Servo是1D4的簡化版,若說7D的追焦可與1D4的比較,那麼

買了1D4的機主就肯定要向C廠討公道了,呵呵。

又不是說7D的追焦毫無作用,我已說了一般體育記者所拍的目標

這例子。同樣,1D4與7D在追焦方面的差距也可用以上這例子。

我曾用7D的AI Servo追拍可預測飛行路線的水鳥,效果嘛......

當我換用1D4後,再次在同樣地點拍同樣的目標。記得當時的自信心

指數以倍數提升,暗自抱怨為何不早點入手。

加了增距器,鏡頭的光圈縮小,進光量大減,對焦點無法正常運作。

因此,大光圈鏡頭售價超高是有其原因的。實試後得悉,若本來光圈

小於f/4的鏡頭,接上增距器後,就只有1系相機可維持中心點自動對焦。

540淨重3.8公斤,我用了匹配的M廠的503(1.5公斤),

再加連電池的1D4(1.4K左右),所以我用4號腳。

afon

jones691122 wrote:
原來增距在1D上面是...(恕刪)
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
moronNZ wrote:
540看到也有人用三...(恕刪)

感謝先進回覆~
所以540搭三號腳也是可行的?沒有微震問題嗎?
如換540..雲台是肯定得升級!701只夠撐4kg.....|||Orz
現在想先購入1D4+456+1.4~三號腳和701應該是可行的嗎?

afon wrote:
7D的AI Serv...(恕刪)

看來價差好幾萬的cp值就在這了,最近也不斷爬文比較其7D和1d4對焦的心得
看來飛羽課題,似乎需要機身性能較強的機器,可能是雀鳥小隻,加上千分之一的飛行速度!
抓拍的瞬間合焦,看似1d4才能解答!定點羽,我相信7D絕對夠力!
這是我從550換7d後的感想~
以前用550會拉風箱相當嚴重,7d立刻對到(暗處定點拍攝情形下)
看來老佳果然是一分錢一分貨,對於動態攝影的user而言,對焦的快狠準,似乎也用價位來區別!
尤其在飛羽攝影上,Canon幾乎是7d和1d4~佔大部份。
這禮拜決心去展示中心把玩一下1d4的威力,想看到底這十幾萬的傢伙到底在搞什麼飛機!XD
如果自己親自測試後,確定的話應該會帶一台回家! 淚~~~

最近也不斷研究飛行版的方法~有好康再請前輩們不吝幫忙分享~謝謝!
jones691122 wrote:
(現在想先購入1D4+456+1.4...恕刪)
如果是在林裡,1.4加倍鏡就比較不適合-雜訊(我傾向用裁切),不如用7D,加倍鏡適合在較亮的場合下使用,我不知C家高ISO是怎樣,D300高ISO很糟糕。
7D的背景比D300的更糟,不要說高ISO,若不經後製〝磨〞去顆粒,

就是普通感光度的背景也難以接受。

以港澳的鳥況來看,拍鳥難以得到不用裁切的照片,所以鳥友都有

〝鏡到用時方恨短〞的感受。然而,拍林鳥時又希望有更大的光圈,

所以帶456上山,1.4X就會時接時拆,情況是相當狼狽的。

afon

lowt865162 wrote:
如果是在林裡,1.4...(恕刪)
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?