• 7

[教學]《國家地理》2011年精選的12個拍照小撇步

感謝您的翻譯與分享
我有去看了原文
您翻譯得真漂亮
尤其您的註解
畫龍點睛 傳神又不失原意
致敬了

春光乍洩 wrote:
前言《國家地理雜誌》...(恕刪)



01金剛鸚鵡。玻利維亞(春光注:第一式「抽象模糊」)

07鐵軌。新墨西哥州與科羅拉多州交界(春光注:第七式「動靜一如」)

如果完全不用後製的技術,要怎樣才能拍出類似的照片?
這篇太棒了 謝謝您的分享囉
春光乍洩 wrote:
前言

《國家地理雜...(恕刪)

joshwang wrote:

01金剛鸚鵡。玻利維亞(春光注:第一式「抽象模糊」)

07鐵軌。新墨西哥州與科羅拉多州交界(春光注:第七式「動靜一如」)

如果完全不用後製的技術,要怎樣才能拍出類似的照片?...(恕刪)

這兩張照片的效果不是後製出來的喔
而是「快門速度」造成的效果
簡單講
快門速度慢一點
無關器材設備(基本不受限的器材還是必須的)
這就是攝影眼


春光乍洩 wrote:
前言《國家地理雜誌》...(恕刪)
我是攝影幼幼班
春光乍洩 wrote:
※拍照小撇步:當你想要更深的景深,在對焦點後方延伸的景深會遠超過對焦點前方。如果你對焦於主題的三分之一處,你將明白景深在焦點前後是相等的。
...(恕刪)


請問這組句子在表達如果想要更深的景深,[應該對在前1/3處]或[不該對在1/3處]呢?

我們知道傳統攝影教學,教導學生對焦於整個"需求縱深"的前1/3處可獲得最大景深,但近來不斷有人挑戰這個觀念,最後似乎得出結論是[近照時,對焦點前後景深約略相等]~~這個圖例明顯不屬於近照;那麼,作者是同意1/3處對焦法或反對?

當然,我們也知道超焦距對焦法(hyper focal distance)可獲最大景深,但對焦點選在那裡仍未獲解答.

誠然,即使嚴謹的拍攝場合,隨意選擇主題縱深內任一點對焦,成功的機率並不小;但這是面對大師的討論,應該錙銖必較,求問真義.

超讚的分享~!
謝謝樓主的翻譯~~
感謝樓主無私分享及翻譯,對於技術及知識真的幫助很大。

jenhoxen wrote:
請問這組句子在表達如...(恕刪)

jenhoxen大

後來又看了幾次
我想這地方的意思只是想說明焦點前方「清楚的範圍」(景深)比較小
而焦點後方的清楚範圍比較大
所以當我們把畫面平均三等分時
若對焦於三分之一處
焦點前方與後方清楚的範圍是差不多的
換言之
會讓整個畫面看起來都很清楚
至於詳細的光學原理
我並非理工科出身
無法多做解釋
這部分或可參看「冼鏡光」先生的相關文章
好棒的文阿

感謝大大的翻譯

受益良多
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?