• 3

NEX峰值對焦 VS pentax陷阱對焦


金千里 wrote:
小弟是KR的用家我必...(恕刪)

金千里 兄:

要知道機身判斷合焦還是原本相位對焦的AF SENSOR來判斷,也就是當機身本身的工程誤差等都會造成合焦判斷錯誤,另外要用觀景窗來作為對焦判斷,就要先校正好觀景窗所用反光鏡和副反光鏡光徑誤差!

這種對焦系統校正,C家Kent大有提供良好資訊,有關測焦 移焦 與 DIY調焦相關文章的整裡

badbughp wrote:
嗯?怎麼各位使用陷阱...(恕刪)

只能說, 功能在這裡, 用家要怎麼用, 那就是用家的創意, 某程度上可算是攝影的一部分

就正如閃光燈也不一定要用來晚上補光一樣

PENTAX的陷阱對焦, 我猜想PENTAX的原意可能是要人把相機上腳架, 調好焦距, 等待"獵物"走進合焦範圍

可是我聽說有人用陷阱對焦, 調好焦距, 然後自已拿著相機向主體衝過去, 一樣能拍出好照片

這就是使用者的創意

diffusionless wrote:
金千里 兄:要知道機...(恕刪)

好的, 小弟注意一下
sailam wrote:
小弟本身有幾支M42老鏡,平常是接在EOS 400D上拍的,但是對焦時實在很痛苦,

可以考慮幫400D換個裂像對焦屏
或是使用合焦晶片轉接環
對焦會輕鬆一點
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
其實我是看到這里.
才會有用 pentax陷阱對焦 的想法,但大家都比較推 峰值對焦,看來是選NEX比較好呢~~
不過就可惜了PENTAX那可口的綠色&防手震了~~

wonly wrote:
可以考慮幫400D換...(恕刪)



馬上GOOGLE了一下裂像對焦屏...看到價錢後...
我狠狠地縮了一下...還是把錢留下換新機吧~~~
今天有試玩了一下K-R的手動陷阱對焦發現不好用的原因是陷阱對焦不靈敏,
拿望遠端拍麻雀對焦環轉半天好不容易聽到對到焦的嗶嗶聲,
那麻雀咻就飛走囉...放棄

還是可以放大7倍檢視的峰值對焦比較好用
這種有創意的用法,當然容易失敗。
這不是陷阱對焦的原意。
用這種方法,用NEX拍鳥也一樣會飛走,因為影響拍攝速度的因素(對焦、按快門)都沒有改變。
(峰值對焦一樣要轉對焦環對焦,再按快門。放大七倍,15倍只會對的更辛苦。)

理論上,陷阱對焦還比較容易成功。
因為是守株待兔,先設定目標距離對焦後,持續按快門並於對焦成功後自動拍攝。
一般都是守在鳥巢(確定牠的路徑,會飛回來或飛出去)。

二者功能導向不同,基準點不同,不應該比較。
(踢足球跟打籃球比投籃?用腳投籃當然容易輸...XD)

luckyjack7 wrote:
今天有試玩了一下K-R的手動陷阱對焦發現不好用的原因是陷阱對焦不靈敏,
拿望遠端拍麻雀對焦環轉半天好不容易聽到對到焦的嗶嗶聲,
那麻雀咻就飛走囉...放棄

還是可以放大7倍檢視的峰值對焦比較好用
我是攝影幼幼班

badbughp wrote:
這種有創意的用法,當...(恕刪)

陷阱對焦絕對是一個很好用的功能(要不然我都不會選PENTAX)

前提是: 一定要準
剛路過,題目很吸引,請問各大大假若影賽車或跑步,陷阱對焦是否有效,中焦自動快門還是先提示再按快門。謝謝!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?