• 3

誠心請教,如何拍臨場感+拍太陽?

最快的是後製

上腳架 不同曝光多拍幾張 懶人就丟軟體HDR
(不是那種很噁心的HDR)
願意慢慢搞就進PS用遮色片選取你要的曝光畫面

其實你喜歡的很多優秀作品都是後製來的
後製的目的
有時候是為了凌駕器材的極限
只為了重現你眼中真正的畫面
器材是死的
他不懂你要的
我蠻建議抱持開放的態度擁抱後製這條路
EF|芒果 wrote:
第六張羊咩咩那張讚唷
可以打趴很多人了!!

xxangel wrote:
我也覺得第6張曝光很不錯~

小弟也想誠心請教這張打趴人的潛力在哪裡?
請恕小弟眼拙, 但天空不藍, 草地不綠, 羊咩咩又暗暗的
唯一比較特別的似乎只有拍攝時需要非常靠近羊咩咩...
可能小弟走眼遺漏了哪些細節, 能否請大師開示一下?
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

inunu wrote:
小弟也想誠心請教這張...(恕刪)


誠心發問+1

------------------------

要能夠讓前後景都出現良好曝光且如眼睛所見
我覺得只有三種方法

1.黑卡
2.HDR
3.後製(遮色片)

要能夠拍出臨場感,我的看法是

1.鏡頭要夠廣(所以全幅機,會比較有利)
2.構圖要正確(天空、目標、景物的分配)


最後,你不想後製,那對我來說

1.你完全浪費RAW,當你用過它之後就會了解有多好用
2.你的"不後製"想法就像是拍了底片不送洗般

強人所難又自以為是


以上拙見
請糾正
inunu wrote:
請恕小弟眼拙, 但天空不藍, 草地不綠, 羊咩咩又暗暗的

逆光拍攝不就是這麼一回事
特點是可以將羊的輪廓拍的明顯~突顯主題

同一場景如果你要天空很藍、草地很綠、羊也很亮的話
就是天氣好+順光拍
書上或板上拍出很漂亮風景照的作者,大多不會強調時間點
不過美景多半是有時限的,有些不只分上下午,還分季節@@"


但會不會拍的比較有FU,就不知道了@@
照片畢竟還是主觀的
如果你覺得拍的很差,就是很差了

PS.我只是小咖而已
inunu wrote:
小弟也想誠心請教這張...(恕刪)



個人是認為第六張曝光的整體感是令人舒服、耐看的,很自然。
至於天空過瀑、草地不綠、羊咩咩暗暗的,我倒是覺得還好。
以太陽的角度產生這樣的明暗很滿正常,除非是閃燈補光可以把羊咩咩補亮而已。

當然如果是壓光達人級前輩或許可以處理的更好。
我們這種跑龍套的標準比較低,哈。
我也覺得第六張超讚!!!!
大逆光還可以將天空拍的這麼藍!!
整個很有水準的一張照片

但我想要曝光均等
真的只能用合成了
連拍三張曝光-2EV跟曝光正常EV0跟曝光過瀑兩級+2EV
這三張回家合成這樣
這樣有(-2EV那張有)亮部細節+(EV0)中間階調細節+(+2EV)暗部細節
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
xxangel wrote:
逆光拍攝不就是這麼一回事
特點是可以將羊的輪廓拍的明顯~突顯主題

原來如此
小弟想說這張特別被大大們點名, 想學習卻又看不出所以然...

小弟以為在適當的曝光和設定下即使逆光也可以有不錯的色澤
當然如果搭配適當的後製更棒
同樣是 T116 拍的, 容小弟獻醜一張
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
inunu wrote:
原來如此小弟想說這張...(恕刪)


很美 但不合理 樹葉那麼亮 表示後面還有一顆太陽, 這樣的景色不該出現在地球, 個人覺得照片該是把看到的美留下, 而不是去虛構一幅很美的景色, 後製應該是利用軟體去修正相機呈現不出當時人眼所看到的美景時 才做的.

以上論點 僅針對 景色, 不包含一些特殊需求, 如流水 等等...
拍太陽~~~~

桓 wrote:
最快的是後製上腳架 ...(恕刪)
yuchang0727 wrote:
很美 但不合理 樹葉...(恕刪)

1. 這樹葉薄,有一定的透光率,並非完全不透光
2. 地球很危險,所以小弟早就回火星住了
3. 點進去的 Flickr 連結還有同一時段不同角度拍的另一張
4. 小弟有頭髮,無法習得太陽拳...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?