現在攝影的範圍實在非常非常廣,
有些人對器材很講究也很追求,但不乏只有器材好而作品普通的人。
也有很多人很善用他優異的器材,也練就了爐火純青的技巧,能夠拍出一禎禎超級唯美的沙龍級作品。
也有在眾多題材中只執著於少數類型的題材的人,器材並不是他的重點(並不表示說他的器材不好)。
這個討論,其實有助於自己冷靜仔細想一想,自己在攝影拍照的這個大海之中,想要追求的是什麼?
想要拍出別人眼中美美的照片,跟想要拍出自己心中認為美的照片,是完全的兩回事。
個人對紀實最感興趣,但要捕捉某一刻那個畫面的美感及精神,真是不容易,這真的要具備很敏銳的觀察力、技巧與勇氣,對我這種業餘人士而言真難。
退而求其次,紀錄是我經常在拍的,當然紀錄並不表示就隨便把眼前看到的拍下來,透過抓取重點、取景、畫面的設計,慎重地拍,紀錄也該拍得具有美感。
但這不代表我看到藍天白雲,山林美景就不會去拍。
所以可能不論拍什麼題材,我都會用創作的心情去拍吧!尤其是紀錄照片,好看的紀錄照片,更能夠讓自己回味再三,甚至比美麗的風景照片更值得回味。
推薦淋雨之後再吹風
jasonli wrote:
"紀錄"時,有"創作"的慾望
"創作"裡,有"紀錄"的靈感
特意把"紀錄"與"創作"的用意給分開
其實是浪費了許多"創作"的時機(恕刪)
說得真好,
常在看很多之前拍的照片,
還是看到女兒的照片最開心,
也覺得好在我都有很用心地拍她,
我堅持紀錄照片更不應該隨便拍。
推薦淋雨之後再吹風
http://wonderjimmy.wordpress.com/2011/11/24/photo-documentary
當你[想]忠實紀錄時----> 有一個[想]字, 你的介入就已經主觀存在無法切割,
更遑論你在[紀錄]的行為中所參與的一切 (拍照對象選擇, 方式選擇, 器材選定設定調整, ....一切)
在我眼中,攝影的"客觀紀錄"作用其實很有限。
Cudacke Dees wrote:
先定義什麼叫做創作,...(恕刪)
創作跟紀錄,小弟的解釋是這樣~
創作:在平凡的事物上添加「美感」以及「意境」,予其想像空間顯示出別於
平凡的視覺感官。
紀錄:「直覺」的將眼前場景真實呈現,無關美感卻對攝影者有特殊記憶關聯。
創作跟紀錄似乎很像,可我認為創作還是比較不同的。
以下這張小弟劣作,我是比較定義在「創作」


這張我就比較偏向「紀錄」了


我不知道自己這樣解讀是否正確,但我是覺得不難分。
小弟沒有特殊的構圖天份及攝影技術,所以我一直認為自己攝影的興趣算是比較在「紀錄」這方面,因為不是張張都值得玩味,但所拍的照片對我而言卻很有特殊意義。
不過可能各玩家各有解讀不同,板大這樓我覺得挺好的。

內文搜尋

X