• 21

自刪自刪自刪 自刪自刪自刪 自刪自刪自刪 自刪自刪自刪 自刪自刪自刪 自刪自刪自刪

只能說...大師之作,必有"可貴之處"。

試想畢卡索如果隨便撇個幾筆在一張A4紙上能價值多少錢呢?

阿 丹 wrote:
拍照的功夫我是看不懂

但是可以欣賞出這種價值 已經進入超凡的境界

如果不小心拍到這種照片 很多人可能會刪掉

各位以後在整理照片時 按下鍵盤之前請記得多猶豫一下 1億元可能就這樣被你抹去了



http://kamill.pixnet.net/blog/post/83074091


這種照片,會貴的因素也是因為拍攝的人之後名氣大,早期的作品被人拿來炒作所以價格就水涱船高了。

其實樓主你應該是勸有心從事攝影的人,一開始學攝影的相片千萬不能丟,搞不好日後大紅大紫時,這些入門時期作品還能跟著雞犬升天呢....哈哈
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
我覺得大賣場那張比較讚.因為有一些瓶罐在右下角壓到板子都下垂了.
讓人有很多聯想...是吃太多,就會變肥.呵..下垂..

不過老實說,這太匠氣了,而且容易被一般人覺得死板,主題性不足.

lexmark995 wrote:
1.3億出處為什麼有...(恕刪)


拍賣的價錢大多是炒作出來的結果. 與作品本身的意義和內涵不必然相關
當然沒有三兩下的作品也不會被拿來炒啦....

那個價錢就是看看就好

對有錢人而言. 買這種世界聞名的藝術品. 是只漲不跌
買它並不會虧
這是簡單的數學題,

我累積了某人一定數量的創作,例如十件作品是由當年約每件五千美金購入,
市場出現該作者作品時,大手筆找議題以五萬美金競標,
當然該作品就至少有五萬圓的價值,連帶該作者的創作也就立即水漲船高,

我再把其中一件丟入市場拍賣,再用更高價值標下,依此類推---

前提是創作者要很懂這圈內道理,少產而不讓作品外流,
重要的是要懂得製造話題,當然也要有相當地位潛力。
大概就是...
大師放個屁都是芬多精吧...

如果說是我拍的拍賣會的人大概會直接把我架走
http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥,因為遮掉了整個臉

每個人都有每個人的風格
可能他的風格有錢人特愛吧= =
雖然價錢這麼高跟市場機制也有關係,不過這位藝術家的作品除了內涵外,所使用的技法也不是像你看到的這麼簡單,不妨去深入瞭解一下,順便拓寬自己的視野,而不是像井底之蛙般的嘲諷,最後還是只能說出膚淺的言語
阿 丹 wrote:
拍照的功夫我是看不懂...(恕刪)


XD~~~難怪之前投稿比賽只得安慰獎~~~@@"~~~
我真的太沒有藝術的天份了~~~也沒有欣賞藝術品的眼光>"<嗚嗚
附一張搞笑照給大家笑一笑~~~
當初也不知道哪來的勇氣跟信心~~
竟然把下面這照片丟去參賽呵呵~~~
N年後我過世~不小心有名的話~屎也能賣上億嗎哈哈





<small>created by picasa2html.com</small>

lee19780702@gmail.com或LINE ellis68123

lexmark995 wrote:
1.3億出處為什麼有...(恕刪)

我是土人
http://www.flickr.com/photos/never_house/
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?