• 4

2萬台幣能買到最超值的相機類型是?


uglycat wrote:
最近為了添購一台較輕...(恕刪)


兩萬想攝錄影上述你想講的都可以達成
一般人對畫質和錄影品質需求又不一
這樣問只是把這價格帶的產品全部列出來而已

但不懂想拍好照片跟預測未來相機的主流何干
又不是拿多人用的就容易拍好
廠商要怎樣出也是他們商業考量罷了
他們都沒在擔心了 一堆花錢的還幫他們擔心
"最近為了添購一台較輕便的相機"
可以請樓主分享一下購買的需求與動機嗎?
我覺得若以個案作 case study 來分析會比較有討論價值
若是以整體的普遍性來講, 恐怕難有共識和進展



"究竟哪一種對消費者來說價值最高?"
同樣是消費者, 大家需求不盡相同
價值觀也不相同, 怎麼評分才對呢

"但若將問題縮小到準備跨入攝影室界,要買第一台相機的人,最佳答案會是什麼呢?"
大部份消費者只要能照就好, 其他的根本不關心
沒有特定需求或不清楚自己需求的也不少
連需求都不明確, 怎麼證明某個答案是最佳答案呢

"未來的主流市場說不定就會眼睜睜的被 O, P 家蠶食而鯨吞。但,可能嗎?"
什麼都有可能, 未來會怎樣沒人說得準
但我很肯定一點: 台灣是寶島, 保證不會倒
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
個人覺得Sony Nex-5n真的不錯
而且很勇敢地砸了自己家的主力中高階(A77)...XD
但建議第N+1台的人比較適合
初入門者會被它全自動功能帶壞
把它當小DC用、解放不出這台實力
如果我說是 pentax kr 你會買嗎?

zihfu wrote:
如果我說是 pent...(恕刪)


K-R...+1
這年頭的相機,再拍不好,一定是技術的問題+1
感謝諸位大大寶貴意見。

原文描述得不夠清楚,造成諸大大的誤解請包涵,煩請能順便看一下我其後的補充說明 (特別是7樓)。

就是,在技術不構成問題的狀況下進行的比較,至於「好照片」則是從專業評審的眼光來看。

p.s. K-r 真可愛啊!

uglycat wrote:
隨著 APS-c系統成熟而取代 FF系統,未來,以 m4/3 為主流的微單眼系統也很可能在科技進步之下逐漸以高C/P值取代 APS-C系統...(恕刪)


APS-C技術成熟並不一定能取代FF
,因為先天就有"物理和光學"上的限制,技術再怎麼精進,
永遠無法改變片幅的大小,景深和視角的區別

所以M3/4也一樣很難取代APS-C

這就是為什麼還是有很多人非120或更大的片幅不用

我拿螢幕解析度來說好了,手機螢幕解析度再高,畫質再優,色彩超艷
終究還是只有4吋,永遠不能拿來當22吋的電腦螢幕用...
因為會瞎掉


說穿了久而久之其實大家都知道器材是怎麼一回事
但常上01的話你就會了解到體實口非是很正常的現象
也許人家是商人間的戰爭~懂得分辨不要隨波逐流就好

GOOD

jameschang0228 wrote:
最超值的是品相好的二...(恕刪)


+1
我的d90. xz-1都是買二手的
超超值
樓上提到的:
全新品 Pentax KR(雙鏡KIT)約 2.3W 單鏡KIT 約2W以內就有 ~~~~>

要不然找原價3w多的二手單眼以6-7折價購買,這樣也不錯.
~~~平 安 是 福~~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?