討論群組

11

為什麼單眼相機不把內建的濾鏡功能拿掉，讓大家靠實力來拍照片?

法老王
個人積分：10分
文章編號：31477198

10分

11樓

2011-10-23 12:34

keroking wrote:
其實我知道，很多人其...(恕刪)

如果你是相機製造商，你會賣哪種商品?

是大眾化的?

還是給您這種"專家"用的?

醒醒吧!

拍照還要跟別人比較，這種心態...................

www.facebook.com/corgioreo

shaun822

shaun822
個人積分：0分
文章編號：31477283

0分

12樓

2011-10-23 12:40

我本身也很不喜歡相機雜七雜八功能..
所以我手上的相機也是因為功能陽春..才成為我選擇的條件之一..
其實那些功能運用的不錯..也是要具備技術能力的..倒是沒有公平性的問題..
而我就是沒那種心思..也沒那種能力..才捨棄掉..
甚至..有些功能原廠的調教設定..也不一定是自己想要的..
況且我堅信..每一分的額外功能..伴隨著的一定是一定的轉嫁成本..跟一定的耗能..
真的需要後製..我會選擇電腦..雖然必須多花點時間..
但可調整的彈性..大的多了.....

assyrianzero
個人積分：403分
文章編號：31477297

403分

13樓

2011-10-23 12:42

你都說有分兩派了喜歡後製跟喜歡原汁原味的

那喜歡後製的用一些方便的濾鏡效果很正常

不喜歡的關掉不要用就好了啊很困難嗎

zhaohua

zhaohua
個人積分：405分
文章編號：31477365

405分

14樓

2011-10-23 12:46

有人拿槍指著你的頭說你一應要用內建濾鏡???

部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/

amadeuslin
個人積分：5分
文章編號：31477409

5分

15樓

2011-10-23 12:48

keroking wrote:
其實我知道，很多人其...(恕刪)

我想，更多人喜歡是照相、攝影，然後和同好交換心得，從中獲得生活的樂趣。
而不是比賽，好嗎？何來公不公平，平實力照相之說？
樓主言重了，也太自以為是了！
不是拿單眼的人就是要比賽的，好嗎？

yamayday

yamayday
個人積分：166分
文章編號：31477421

166分

16樓

2011-10-23 12:49

keroking wrote:
為了公平起見(恕刪)

何謂公平?
感光元件都用一樣?售價都一樣?電腦CPU和相機一樣快?

無限的迴圈

無限的迴圈
個人積分：15分
文章編號：31477526

15分

17樓

2011-10-23 12:55

你住海邊管那麼大噢

等到你當上某家公司ceo再來做決定吧

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：31477528

132分

18樓

2011-10-23 12:55

ahniou wrote:
現在的數位相機都有各廠商自己的處理晶片，包含感光元件也一樣各有特性...(恕刪)

還有各家廠商的調教也都不同有各自的特性
只要用像機可以設定玩拍出來的就是各台像機的實力,不要再經過電腦搞一搞又說這是像機拍的就好
當然如果套用機身濾鏡當然要註明一下讓別人知道這台像機有這種功能
最怕的就是套用機身濾鏡功能,或再進電腦搞一搞,啥都不說就說這是某某像機拍的,這才是誤導

speed407

speed407
個人積分：21分
文章編號：31477538

21分

19樓

2011-10-23 12:56

21.543 wrote:
大家都有孔子的精神~~~有教無類!!!恕刪)

應該是~~有教無累
說了那麼多還聽不懂,大家一教再教還不嫌累微冷笑

微冷笑

挖鼻孔

ANFDD

ANFDD
個人積分：0分
文章編號：31477655

0分

20樓

2011-10-23 13:04

給你解答，

不是只有我們在買相機，

至於為什麼有內建濾鏡，

當然是吸引消費者阿，

現在趨勢，

在相機上也能後製這叫方便

如果每一台相機都一樣就沒人買了

所以他們就不賺錢了..

一切都是錢，

有錢他們也能幫你做沒濾鏡的相機

11

X

X