• 12

如果攝影的門外漢,用世界上最高檔的相機組,能贏有熱情的人嗎?

個人認為主題本身有缺陷
如果是攝影的門外漢 那是不是連基本的光圈快門都不會?
我不太記得高階相機有沒有auto的設定
如果沒有的話 拍出來的品質可想而知

再說 很多美景都是需要對相機以及技巧有深刻了解才能成功地捕捉
模式開在A或是P的人猛拍 恩...這也不用說了
或許1DX vs 小dc拍賽車是個答案吧 (菸
請問這個問題的用意是什麼?可以說說您自己的看法嗎?

keroking wrote:
如果對攝影有興趣,但...(恕刪)


總是有機會贏的...
但是比較的基準呢?
基準沒確認的情況下,誰是裁判呢?

最後又要自我感覺良好?



keroking wrote:
如果對攝影有興趣,但...(恕刪)


個人意見,謹供參考:一直對攝影有熱情,這種長時期拍攝經驗的累積,是攝影門外漢無法藉助高檔器材來弭補其間差距的!...

keroking wrote:
如果對攝影有興趣,但...(恕刪)

孩子....相機是工具
工具只會分析你把他擺好位置後面對所要拍攝的東西作紀錄而已~頂多有更好的亮部與暗部細節....
這是相機能幫你做到的事情
但是要把相機擺在什麼位置要拍什麼風景要不要用廣角還是望遠端的操作都是人
這麼說好了
頂級相機就像頂級武器~鋒利無比
但請問沒用過武器的人拿起來跟一個能用樹隻與葉子殺人於無形的刺客高手比
哪一個厲害我想應該不用多說了......
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
一定贏!
至少拿出來有氣勢,鏡頭蓋沒打開也沒關係(打開會入塵的),記憶卡只要128MB就好,因為不重要啦!
當然會贏呀

問題是你有多少錢可以買最高級的

再者 拍照也是會進步的

就像你開車一樣 一開始你也不太熟悉

不用一年你就開得嚇嚇叫
都贏~
一個贏在配備~一個贏在精神~~
另外,沒有人生下來就是高手
再厲害的人都有生手(菜)過~~
怎樣算贏呢?兩人的照片讓攝影相關學系的老師來評,還是單純只比銳利度、色彩呢?

若比前者那除非門外漢天生藝術細胞發達,不然十之八九是老手贏

後者老手也不一定居下風,器材不如人,那後製技巧總可以彌補吧,門外漢在怎麼天才也不可能一下
就學會PS吧!

但以上的前提都是門外漢已經懂得他手上那台相機的基本操作了

還是老話一句,器材只是工具
套用版主說過的話
我真的很不喜歡這樣,
有必要把這裡搞的污煙瘴氣的嗎?

刻意用誇張的標題來吸引好奇的人點閱,甚至是眨低厲害的人只為了突顯自己要發表的主題,
或是明明知道事情的真相,卻要隱瞞重點不說來造成話題性...

明明不可能的事,卻問無聊的問題
那跟被你批評的人有啥差別

路過此地,被標題吸引來
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?