就算直打也很好用。
外閃跳燈，燈頭朝向反射物，就很ok。
如果是朝向天空又沒反射片，那真的很無用。
另外閃燈可以效正色溫，加濾色片更可以改變色溫
建議你可以去看看用閃燈跟不用的差別，也許有一番收獲。
相信對方也會樂於分享。
會用閃燈，能用閃燈，當然要用。
比自然光玩法更多。拍得好的話，還看不出有用閃燈。
a24976440 wrote:
剛剛下午一點多,自己...(恕刪)
我是攝影幼幼班
如果需要有眼神光..又不希望閃燈影響構圖..就會用這樣的方法..
攝影就是擷取光線..而閃燈就是能創造出所需要擷取的光線..
我是認為閃燈在很多條件上..他有存在的必要..
尤其是對於較主動的攝影者..不想被動的使用環境光..
或是有強烈的構圖意念..
這類的拍攝過程都是會請出閃光燈幫忙..
我是這樣覺得..閃燈的使用必須尊重在場的環境..
而環境中的攝影同好..也應該尊重用閃燈的大大..不要給他冠上"愛現".."假會"的字眼..
這是一種互想尊重的表現..
我貼一下我用dc拍出來的小孩照..雖然是在下午一點多..
陽光明亮..但位處雜亂的菜市場..
背景雜物相當多..我無法該變環境dc也無法弄出淺景深..就只好用明暗來隱藏..
當然..我使用離閃時..路過的人和我家人不屑表情是有對我傳達出一些訊息..
不過燈的運用..真的能讓小dc和不佳的環境升天....
(小孩的照片沒被他爸媽授權..所以過幾天會刪除..也許照的不好..只是想表達一些念頭..海涵..)
<<圖片已刪除>>
頭頂頭髮和左肩上的自然光反光..還是可以看的出現場是極度明亮的..
內文搜尋
從 APP 打開
X