我不再迷戀單眼相機,這樣比較好嗎? (第2頁)

marceautw

marceautw
個人積分：46分
文章編號：30926653

46分

11樓

2011-09-28 12:51

外面世界還很大，如果你自己能滿足就好。

任任a

任任a
個人積分：530分
文章編號：30926711

530分

12樓

2011-09-28 12:54

riklin wrote:
很多人買了單眼之後才...(恕刪)

沒錯 , 我身邊很多這種人 ...

but , 沒辦法囉 , 他們的自由他們有錢 ,

單眼都丟一邊涼快很久 @@

Charley53

Charley53
個人積分：91分
文章編號：30926820

91分

13樓

2011-09-28 12:58

光線好 , 小DC就超強 ; 光線不夠 , 才知道DC的極限 ~

上班代步 , 國產車就很好開 ; F1賽事 , 國產車上不了場 ~

需求在哪裡 , 弄清楚就沒有比較的問題 .

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

cuttingboard

cuttingboard
個人積分：72分
文章編號：30926842

72分

14樓

2011-09-28 12:59

你如果覺得沒有差異
那就是沒有差異囉~

每個人的需求都不同
你不需要的需求
不見得別人也不需要

你看不出來的差異性
別人不一定看不出來

進口車的車主或許有些真的是在迷信品牌
但是一定也有些人買進口車
是因為他很清楚進口車和國產車的差異性在哪裡.......

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10270分
文章編號：30926937

10270分

15樓

2011-09-28 13:03

老話一句~~~~~

不知道差異在哪裡~是幸福的~~

真的~~~

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：30926950

89分

16樓

2011-09-28 13:04

偶也有照片.
你貼很普通的,
所以偶也貼很普通的.
http://www.dplab.org/deespress/2007-10-11-a700-%E4%B8%8D%E5%90%8C%E9%A2%A8%E6%A0%BC%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E7%9A%84%E5%B7%AE%E5%88%A5/

artsenmon

artsenmon
個人積分：0分
文章編號：30927007

0分

17樓

2011-09-28 13:07

cheung9 wrote:
以上連結是用panasonic fz100 的 iA 全自動功能拍,全直出沒後制,畫質及銳利度比很多單眼相機
...(恕刪)

畫質及銳利度比很多單眼相相機好~~~~~~~~~這應該是指規格該淘汰與隨便搭個爛鏡頭的單眼吧!
樓主應該去看看專門的攝影網站，一樣以花為主題的作品，看看你口中不以為然的單眼，與你文中所附連結的作品差異..........多看看外面的世界吧! 幫不了你

window2009

window2009
個人積分：715分
文章編號：30927046

715分

18樓

2011-09-28 13:09

如果只以銳利度來說~~是不錯啦~

但說到細節的話就只是一般(我沒放大看,是縮圖的關係嗎？)

還有就是多口說說.....這22張相片我全看過,有幾張灰灰暗暗的,有幾張過曝,有的是取景構圖問題....
其實以後製的角度來說,是可以令到這些照片更完美呢~~

https://www.instagram.com/windowleonglandscape/

vicjazz01

vicjazz01
個人積分：48分
文章編號：30927142

48分

19樓

2011-09-28 13:13

cheung9 wrote:
https://pi...(恕刪)

不談構圖的優缺點......
那些照片大多數是要表現花兒的美感，
其他的庭院、雜草等等通常都要被柔化處理，也就是要在景深之外。

控制景深是目前一般DC的弱點，
這弱點又偏偏出現在您介紹的這些照片之上。
所以不要迷信單眼的想法，用這些照片就完全不具說服力。
況且構圖的缺點太多。

建議您挑一些景深可以很深的照片，譬如說寬廣的風景等，
就比較容易表達您的想法。

Latte阿布

Latte阿布
個人積分：2618分
文章編號：30927205

2618分

20樓

2011-09-28 13:16

cheung9 wrote:
https://pi...(恕刪)

喔