• 14

(請教) 一隻菜鳥想進入攝影天地~S的阿法和C 400D~可否建議一下!

敗家怪醫 wrote:
兩者都是好東西,鏡頭搭配上 400D 比較好配,用 17-85 IS 這一支可以用很久 (這支 C 家 APS 當家旅遊鏡常常被忽略,其實它不但比 N 記 18-200 VR 早出、便宜,而且畫質可以比美 L 鏡喲)。

A100 比較尷尬些,目前以一鏡來論,比較好用的幾乎都是副廠鏡頭 (除了 Kit 之外), 不過搭配防手振,如果刻意選個大光圈變焦鏡頭那麼對於拍照的便利度將會大增,也是不錯的選..(恕刪)


A100 使用副廠的優點就是省錢!因為不管哪一支都是防手震!
因為C家IS鏡頭不是普通的貴。C高ISO 也不是多漂亮!縮圖之後大家都差不多!
很少狀況會用上ISO 800..

買了C家的DSLR不買原廠IS鏡頭改用副廠鏡或非IS原廠鏡頭,就是沒有防手震就得多拍幾張避免失敗.

C家目前沒有N家18-200VR旅遊鏡!
也只能用副廠的!

A100手動鏡頭支援還可以接上轉接環,DR功能與色溫控制上面也不錯!後置處理省時間!

主要是看買的人初學的話可以考慮賣二手鏡!
如果是我,我會選擇Pentax K100D,kit大約26000左右,P家的發色也相當具有特色,
重點在於新手玩得起也可以玩得較輕鬆,可選擇的高檔鏡頭也沒有其他家這麼昂貴,
我認為要玩出品味之前得先讓自己越來越喜歡拍照,以這樣的前提我相信K100D會是個不錯的建議

畫質可以比美 L 鏡……17-85 IS這麼厲害嗎


這是承繼 28-135/3.5-5.6 IS 光榮血統的 Canon 旅遊 IS 鏡耶 (廣角變形也有一起繼承喔 Orz)
學弟的評測點這裡
EF 17-85mm f4-5.6 IS 挑戰 EF 17-40mm F4L

各家的做法不同,Canon IS 平價鏡不是沒有,17-85 IS + 75-300 IS 兩支加起來就是完整組合,要比誠意,這兩支加起來三萬多,比 18-200 貴不到一萬,而且 75-300 換用 FF 還可以留著繼續用,75-300 的畫值雖比不上小小白,不過也是很有拼面的。

預算不夠的話, A100 + Kit 就很好用了,我今天帶著 A100 + Kit 去拍 ING NY Marathon ,只要拍攝的時候注意到這台機器與鏡頭的一些限制其實還蠻不錯用的。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
erc wrote:
如果是想拍老婆,建議...(恕刪)


這就叫反撲歸真吧!!..回想以前從傳統單眼背到數位單眼.越背越多.越背越重.自己背不夠
老婆皮包.脖子也都被我塞了相機..老婆當然是無怨無悔..阿這個老公就喜歡攝影.總比去喝酒
好多了...久而久之慢慢發現簡單也是一種美.不適合拍就專心玩.條件許可光線足小DC並不會
比DSLR難用.且更容易融入人群.以前被趕.被人防備的情況不再發生.取而代之的是更自然
生動的照片..沒有刻意擺的姿勢.老婆的照片笑容更加甜美.背景人群也更加自然..
當然我的意思不是說DC比較好..男人都會經歷單眼世界.就像女人經歷高跟鞋一樣.什麼都好
就是不好穿.有人5.60歲還在穿高跟鞋..有人20幾歲就投降了..他是少女嚮往長大的象徵
一但長大.有人樂此不疲.有人早早就放棄..但總是經歷過...所以經歷過再來談反撲歸真
會更能體會.因為在穿高跟鞋的學習過程中.會去矯正你的儀態.走路的姿勢.會讓你知道
彎腰駝背的不可取.回頭再來穿平底鞋.你會覺得更身輕如燕.儀態比以前更端莊..
離題了!!!若買400D..垂直把手可能不能省..不管你鏡頭如何配都會讓你頭重腳輕.一天拍下來
手娩一定受傷..這不是小問題.用過350D就能體會.把手加下去..非常完美

y376265 wrote:


這就叫反撲歸真吧...(恕刪)


說得似乎有點道理
所以我從N家換到P家k100D+餅乾鏡
就只是圖個輕便而已...........
敗家怪醫 wrote:

這是承繼 28-135/3.5-5.6 IS 光榮血統的 Canon 旅遊 IS 鏡耶


感謝!那個連結我也有看過。

不過該文的最後,
作者最推薦的反而是17-55 F2.8 IS USM,兩隻差價約2倍啊……
earl258 wrote:
A100 使用副廠的優點就是省錢!因為不管哪一支都是防手震!

可是 ,是不是有一些副廠沒出 給 A100 ??
例如 tokina 的 12-24 ??
我是聽說的..沒用過
請問這是真的嗎?


O家也考慮一下吧

鏡頭群規劃就是讓你買的起的買

買不起的也不用去想 XDDDDD

真是好棒的廠商阿!!!
推~~阿花100..對於新手來講.防手震好用
如果二選一的話

個人覺得是這樣
400D缺點就是耗電問題好處就是鏡頭多、使用人口多、二手脫手好買!但是有IS功能鏡頭一直都不便宜!當然鏡頭也算保值!不過機身就不一定。
400D測光偏暗的問題可能要後製一下。

A100
缺點就是原廠SONY鏡頭選擇不多,現在副廠倒是很多,另外二手10年老鏡還可以用防手振DR功能動態最佳化補光等.二手群的價格很便宜相對於其他牌.sigma 70-300 才兩千多元就可以買到
裝上A100變成防手振 70-300感覺也不錯.
A100拍上550張照片是沒問題出去玩一兩天不用充電!我有一次忘記關電源可以待命8小時.還有3格電力以上.

a100也有副廠把手了!
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#alpha
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?