討論群組

3

[請益]無外閃婚攝

WoodyChang
個人積分：133分
文章編號：30070963

133分

11樓

2011-08-18 22:58

AngelBeats! wrote:
如題請教各位大大小第...(恕刪)

怪了
怎麼標題看起來是婚攝(婚禮攝影)
但聽起您描述起來卻像是拍婚紗?
婚攝大部分的場合~不會有空間時間讓你找人拿反光板

很少有新娘會喜歡那些拍FU的黑臉照
有FU且打光漂亮自然，這兩件事並不違背 (請參考LDS的KENT老大作品)

一個有趣的現象
通常是不會打光的，都會說是愛好自然光 XDD
但詭異的是明明說愛好自然光，拍出來的東西卻一律得改色... sorry

sorry

一句話
""如果你沒有名氣，那還是乖乖拿起閃燈拍照""
(但還是提醒您~不會打光，比不打光還要來的恐怖)

AngelBeats!
個人積分：0分
文章編號：30080299

0分

樓主

2011-08-19 11:17

WoodyChang wrote:
怪了怎麼標題看起來是...(恕刪)

如大大所說
我想問的是拍婚紗方面的問題
就是因為小弟不是名人
不像那些名人一樣拍出令眾人拍案叫絕的照片
小弟也沒有外閃
故考慮要放棄拍婚紗 orz

orz

免得拍出來笑掉人家大牙就算了

還得被怨歎

再說小弟也只專精於時裝外拍方面
知道拍攝婚紗跟時裝外拍的拍照方式差很多

sandman_ou
個人積分：306分
文章編號：30080946

306分

13樓

2011-08-19 11:38

AngelBeats! wrote:
如大大所說我想問的是...(恕刪)

禮服照...有時需要比較跨張的光影...
甚至壓光拍...
有閃燈...好用粉多...

這種時候...反光板有時不大夠力...

riklin

riklin
個人積分：6683分
文章編號：30081219

6683分

14樓

2011-08-19 11:47

sandman_ou wrote:
禮服照...有時需要比較跨張的光影...
甚至壓光拍...
有閃燈...好用粉多......(恕刪)

這張有氣勢......讚+1

越專業的越會用閃燈....而且還用到你看不出來，讓我們誤以為攝影師沒用閃燈 ^++^

^++^

Jinwei

Jinwei
個人積分：1589分
文章編號：30081596

1589分

15樓

2011-08-19 12:00

AngelBeats! wrote:
如題請教各位大大 ...(恕刪)

如果對方要嫌棄就花錢找專業的
既然你自己都覺得自己不太行
要嘛你不接, 要嘛你就講清楚...

https://jin.tw

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6328分
文章編號：30082268

6328分

16樓

2011-08-19 12:28

AngelBeats! wrote:
再說小弟也只專精於時裝外拍方面
知道拍攝婚紗跟時裝外拍的拍照方式差很多...(恕刪)

時裝外拍[專精]的話,婚紗不會太難的,只要測光以人臉為準,pose別太前衛就好

AngelBeats!
個人積分：0分
文章編號：30082398

0分

樓主

2011-08-19 12:33

sandman_ou wrote:
禮服照...有時需要...(恕刪)

真是棒！
要拍出這作品非得要閃給他一下才行呀 orz

orz

AngelBeats!
個人積分：0分
文章編號：30082645

0分

樓主

2011-08-19 12:42

jenhoxen wrote:
時裝外拍[專精]的話...(恕刪)

對單人拍攝還可以用時裝外拍方式來拍（補光使用反光板）

而替兩人拍攝時（光要補的均勻，反光板面積得要相當大吧）

AngelBeats!
個人積分：0分
文章編號：30082830

0分

樓主

2011-08-19 12:50

Jinwei wrote:
如果對方要嫌棄就花錢...(恕刪)

嗯，小弟正有此意跟友人講明謝謝指教

謝謝指教

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：30083065

89分

20樓

2011-08-19 12:59

時裝外拍都不用閃燈???
時裝外拍都不用閃燈???

3

X

X