宅男乙 wrote:
那是 我們這邊出版社...(恕刪)
台灣出版社很喜歡"聖經"這兩個字，不過通常有"聖經"字眼的都只是大雜燴，翻翻看看，沒什麼保留價值……
回主題，樓主問題不能斷章取義，至少要把前後先交待清楚，大家才能判斷吧。
道理就同對著一片不太準的灰卡點測,所以還要再補償
而這麼做就是為了找出畫面的中間調(ZoneV) 因此得到的曝光會最為平均
but
平均的曝光 = 理想的曝光?
不見得吧?
不過暗亮部的細節比例不會差距過大是個極大好處
但是喜歡拍逆光照的人,這點就沒什麼用處阿~ XD
join1987 wrote:
部份內容概要.由於綠色反射率比灰色低一些.也就是在少2/3級曝光值的狀況下.會達到18%反射率
這樣就說的通
說的通 = "適用於某些情況" 並不是"必須如此才是"正確""
攝影知識累積一定是
先搞懂名詞, 再搞懂原理, 再搞懂你要的是什麼, 再搞懂如何操作,
想一想, 如果你按書中所說的做並做的分毫不差, 會是怎樣
---> 你得到的會是[由綠葉作18%反射]紀錄場景的照片
如果當時的綠葉是在陰影中, 其實沒有到 18%, 你如此調整是否比眼睛感受的亮呢?
那是您要的嗎?
有道理, 卻也不是必須死抱的原則
如果是萬應丹, 相機商早把它做進測光機能了
(以現在的光學判斷與處理機效能, 判斷綠光的所在並依此決定曝光應該輕而易舉)
但是沒有, 因為這件事, 目前還是靠矩陣測光資料準確的多, 而大腦是最後的守門員啊
內文搜尋
從 APP 打開
X