• 7

用鏡片或後製讓照片超鮮豔才是好的作品嗎??

創作這種東西沒有絕對
能不能表現出作者想表達的意境感覺比較重要
是不是假,是不是真實,一點都不重要
你想要什麼才是最重要的

創作是很主觀的
除非你是商業取向,要讓絕大部分人可以接受
要不然怎麼搞都可以,不要違法就好
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
這回答的也太妙了吧.....完全看透目前台灣攝影界~~~哈哈!!
無限的迴圈 wrote:
1、要賣錢的、業主高...(恕刪)

轉角遇到女鬼 wrote:
常見很多攝影作品,把...(恕刪)



什麼是真 什麼是實...
按下快門後的作品 一切都不是

自己爽就好...
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

x1989z wrote:
你喜歡用手機、小DC拍影片的色調

還是喜歡好萊塢電影所呈現的畫面色調?


好萊塢電影現在的畫面質感 , 跟六年以前相比 , 實在是倒退嚕很大 !


轉角遇到女鬼 wrote:
攝影除了要拍出"美"之外,還要拍出"真實"...(恕刪)


問題出在於,什麼叫做"真實"?
你所拍出來的清晰影像,對一個近視眼沒戴眼鏡的人來說,卻是不真實的,失焦對他來說反而是真實的
你拍出來色彩鮮豔的影像,對於一個無法辨別顏色的人來說,也是不真實的,因為他怎麼看都是黑白的

"就本質而言,攝影是主觀的.它只是個工具.那你怎麼能確定這就是真實的影像?你沒法確定,你唯一能做的,就是信任我,相信我所呈現的就是我看到的"---Lightroom攝影手札by David duChemin

小弟道認為,相機或者編修軟體只是一個工具,讓你更能得心應手的呈現你當下所感受到的"感覺"
這景這物,當下給你什麼樣的感覺,套用相機上的各種功能,詮釋出所想表達的這種感覺,這不才是攝影好玩的地方嗎?即使是相同場景,不同的人拍出來的感覺,都不會相同,因為每個人感受不同.


轉角遇到女鬼 wrote:
前幾天工作的地方辦攝影講座,講師也是一位有點名氣的攝影師
他說,這種已經偏離自然的成色,實在是太假了,
攝影除了要拍出"美"之外,還要拍出"真實"...
我個人覺得...也是有點道理!
...(恕刪)


那是他自己的一套,當然也有點道理,不然誰要去聽啊
但是如果因為他自己的那一套就來貶低否定其他的作品風格,就是假,就是次級藝術
我只能說這個講師也太自我也太淺了....

寫真才叫美嗎??
素描才叫藝術??

那幹嘛要創作呢,一切都寫實就好了......
那藝術不就太單調太無趣了...
有些人(有些人),人家說要買鏡皇他就說Kit鏡好,下一個說要買Kit鏡他就說鏡皇好

人家說防手振好他就說閃燈好,人家說閃燈好他就說防手振好。

這種話聽不完的。

討論區一堆有趣的後製或修圖,看了會心一笑或是想貼給人家看,那就是好作品。

如果一生都讓你聽歌劇,或是一生都讓你看鄉土連續劇,都不能活吧?

何必無謂堅持某種風格?

無限的迴圈 wrote:
1、要賣錢的、業主高興就好 2、要自己看的、自己爽的就好 3、要比賽的、跟對協會就好 4、要臭屁的、不要臉就好

有道理! 看需求,決定怎麼做!

轉角遇到女鬼 wrote:
常見很多攝影作品,把...(恕刪)


照片是拍給自己紀錄回憶用的,別太在意他人的說法!
一張照片我覺得美,你覺得醜,他覺得還好!
換張照片我覺得醜,你覺得還好,他覺得很美!
另一張照片我覺得還好,你覺得美,他覺得醜!


..............你說呢?
歡迎參觀我的xuite網路日誌 http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog

無限的迴圈 wrote:
1、要賣錢的、業主高興就好
2、要自己看的、自己爽的就好
3、要比賽的、跟對協會就好
4、要臭屁的、不要臉就好

台灣攝影界的完全寫照+1
http://www.facebook.com/photo.yansson
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?