有A檔底片相機是不是比較容易失焦？觀念求解 (第2頁)

良藥苦口
個人積分：704分
文章編號：29229883

704分

11樓

2011-07-12 11:31

kenneth_ku2002 wrote:
管伯伯，那是型號，沒...(恕刪)

你詢問的三部相機，很巧的是它們完全沒有共通點..........
Ricoh XR500 是一部SLR http://tw.grfan.net/showthread.php?t=3878
agfa parat 是一部手動估焦相機
olympus ee 則是一部半格全自動泛焦相機
它們唯一的共通點，大概就是你說的"有A檔的底片相機"(Ricoh XR500應該是沒有A檔)，我的理解是相機可以自己調整光圈快門來得到正確曝光的相機。

我猜你覺得比較容易失焦應該是你跟相機不熟，不知道它們的能力到哪裡所造成的錯誤的期待所導致的吧。

良藥苦口

良藥苦口
個人積分：704分
文章編號：29229971

704分

12樓

2011-07-12 11:35

hoyaani wrote:
手冊簡單幾頁，看了半天沒看到任何關於鏡頭對焦的說明，看來這台也就是一台泛焦的相機，所以最近對焦距離就是鏡頭焦距的28mm左右？(恕刪)

這是一個很嚴重錯誤的美麗的誤解！
最近對焦距離決不會是鏡頭焦距的28mm！

LensHuey

LensHuey
個人積分：754分
文章編號：29230134

754分

13樓

2011-07-12 11:40

hoyaani wrote:
手冊簡單幾頁，看了半天沒看到任何關於鏡頭對焦的說明，看來這台也就是一台泛焦的相機，所以最近對焦距離就是鏡頭焦距的28mm左右？

手冊裡面一直強調它的景深跟人眼一樣......就是泛焦的意思
至於最近對焦距離,在最後第三頁"Depth of Field"有寫
如果要放4 3/4" x 6 1/2"的相片,最近是5 feet約1.5m
如果要放10" x 12"的相片,最近是7 feet 約2.1m

清楚了嗎?!

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：29230387

558分

14樓

2011-07-12 11:49

kenneth_ku2002 wrote:
還請各位前輩告知，看看能否在我語意表達可能不足的情況之下，告知一二改進之道。
謝謝

kenneth_ku2002 wrote:
我有三台A檔底片相機，分別為理光的500，agfa半格以及olympus pen ee

您這一點真的要好好改進...

您可知道ricoh以500作為數字型號的相機有幾台!?(包含SLR跟RF 光我看過就不止四台)

agfa的半格有幾台!?

olympus pen ee有幾代!?

您打了三個品牌跟型號結果一點用都沒有....

kenneth_ku2002 wrote:
A檔是光圈先決，我當...(恕刪)

如果您真的知道

就不會問這個問題了..............................

幫不了你

kenneth_ku2002

kenneth_ku2002
個人積分：736分
文章編號：29230517

736分

樓主

2011-07-12 11:53

hoyaani wrote:
手冊簡單幾頁，看了半...(恕刪)

嗯嗯
agfa 與 olympus pen ee兩台的確是泛焦相機，但我拍攝人像距離也超過1公尺。
我發現全身照不容易失焦，半身照很容易。
有可能是最近對焦距離太遠，而我拍太近，因為半身照常糊。
看來這台似乎沒辦法拍半身近照。

謝謝

kenneth_ku2002

kenneth_ku2002
個人積分：736分
文章編號：29230717

736分

樓主

2011-07-12 12:00

良藥苦口 wrote:
你詢問的三部相機，很...(恕刪)

那所謂泛焦相機就無法對主體對焦嗎？
泛焦的意思是這樣嗎？
只有超過最近對焦的距離，整個範圍都是焦嗎？

我這樣解釋正確嗎？

管伯伯，我又再度想了一下。
pen ee是固定快門速度的相機
會是因為測光測到前面主體（因為人擋住建物，所以推論臉部分暗，建物有陽光所以亮）
導致自動測光認定必須用大光圈拍攝，大光圈造成景深淺嗎？
可是這樣又無法解釋建物清楚耶！！
還是純粹是半身距離沒超過三英尺，不是對焦範圍那麼簡單？

chunichiu

chunichiu
個人積分：46分
文章編號：29231459

46分

17樓

2011-07-12 12:30

建議你從了解"景深"下手，鏡頭調整光圈的附近應該都有景深尺表，至少我每臺RF都有，了解光圈和景深的範圍，就不會失焦了！而且半格機景深都還蠻深的....

SilverEarth

SilverEarth
個人積分：42分
文章編號：29232453

42分

18樓

2011-07-12 13:08

你講的"失焦"該不會不是"脫焦" 而是所謂的背景"淺景深"、"散景"吧...

泛焦的意思是景深有涵蓋到無限遠；如果光圈大的話，即使DOF有覆蓋到無限遠，"前"景深也會很長

造成前方近物對不到焦,而遠處清晰的狀況

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：29232688

249分

19樓

2011-07-12 13:16

良藥苦口 wrote:
這是一個很嚴重錯誤的美麗的誤解！
最近對焦距離決不會是鏡頭焦距的28mm！

LensHuey wrote:
手冊裡面一直強調它的景深跟人眼一樣......就是泛焦的意思
至於最近對焦距離,在最後第三頁"Depth of Field"有寫
如果要放4 3/4" x 6 1/2"的相片,最近是5 feet約1.5m
如果要放10" x 12"的相片,最近是7 feet 約2.1m

清楚了嗎?!

最後終於看到了，寫在Depth of Field那邊....

不過最後還是有補充，可以用外加鏡片方式讓拍攝距離縮短到2~4英呎(60.96cm~1.2192M)。

以我兩手平伸約168cm的長度，拿這台拍人帶景，只要估一下人在這個距離來拍就都拍得很清楚了。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：29235065

373分

20樓

2011-07-12 14:55

hoyaani wrote:
手冊簡單幾頁，看了半天沒看到任何關於鏡頭對焦的說明，看來這台也就是一台泛焦的相機，所以最近對焦距離就是鏡頭焦距的28mm左右？

閣下不久前還以為底片有熱噪點，現在又把焦長與最近對焦距離混為一談...... 幫不了你

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat